А чо такое требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации? Чо эт за

За что прав лишают... - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Mazdai  (83.149.51.---)
Дата:   давно

А чо такое "требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации"???
Чо эт за бумажка такая? и где там написано про световые приборы и какого цвета они должны быть??
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Mazdai  (83.149.51.---)
Дата:   давно

2 Архитектор Мундисабаль,
Чо значит обратно в ментовку??
А права:)
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: _Stalker_ at home (217.8.236.---)
Дата:   давно

Требования к цвету световых приборов изложены в ГОСТе, который я попросил выше. Вся фигня в том, что в инете я его (текст ГОСТа) так и не нашёл. %(

2 Архитектор Мундисабаль

Прочитал я ветку - судья вернул дело по тому поводу, что закон новый и его надо "обкатать".

Выше я приводил статьи, за которые хватаются менты, которые забирают права.

Расклад такой.

Статья эта (12.5 часть 3) запрещает только красные световые приборы спереди. Но по остальному отправляет к "Основным положениям" по ТехСостоянию. Там тоже нет чётких указаний, но есть ссылка на ГОСТ 8769-75. Вот он пока и является камнем преткновения. НАЙДИТЕ КТО-НИТЬ ЭТОТ ГОСТ.

Особенно этот пост важен автору топика - будут основания постоять за себя.

ВНИМАНИЕ СЛУХИ: Один чел грил мне, что видел этот ГОСТ. И в нём НЕ упоминаются никакие световые приборы, которые являются габаритными/стояночными огнями. Вот так....
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Artem_Demio (---.nkosino.ru)
Дата:   давно

2 sia:
На счет за что лишают прав:
"- пересечение сплошной (езда по встречке)" с этим не совсем согласен :)
Пересечение сплошной - это 50 р штраф, а вот пересечения сплошно В ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО - это да, ст. 12.15 ч3. Но в ПДД нигде прямо не указано, что сплошналиния запрещает ее пересечение :)
Вот если знак стоял Обгон запрещен, или это на подъеме было...
В общем я к тому, что у нас такие законы, что дышло...
Лично 3 раза совершал обгон через сплошную и сводил все на 50 р протокол. Тут главное подготовится, КоАП почитать, ПДД :)

Бодаться можно всегда, и имхо нужно всегда!
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Mazdai  (83.149.51.---)
Дата:   давно

Короче я так понял "блюстители порядка" сами незнают из за чего и по какому праву в суд приглашают!!!!!
А вот ГОСТ 8769-75 этот хотелось бы прочитать. А то может только красные нельзя тыкать, а все остальное можно.
Давайте найдем ыту гребаную бумажку и вместе почитаем:) Думаю всем будет интересно...
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: _Stalker_ at home (217.8.236.---)
Дата:   давно

Вот тебе и повод для защиты.

Статья, по которой у тя отобрали права (12.5 чать 3) явно не запрещает использование голубых габаритов. Назвать их даже с натяжкой спецсигналом - нельзя. В Основных положениях по исправности ТС так же нет никаких упоминаний о запрете голубых габаритов (на неделе почитаю подробнее). Но есть ссылка на ГОСТ, которого в глаза никто не видел. И в котором (предположительно) нет упоминаний о габаритах как таковых вообще.

Значит на суде надо давить на то, чтобы предоставили текст ГОСТа (если такое возможно). Либо искать этот текст ДО суда.

ЗЫ: Хотя сам не сторонник "синего" тюнинха, желаю тебе выиграть это дело.
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: geka (81.177.9.---)
Дата:   давно

В правовой ветке идет такое же обсуждение
http://forum.auto.vl.ru/read.php?f=12&i=1338429&t=1317154&v=f

Автор: denchic (212.152.44.---)
Дата: 11-11-05 06:01

ГОСТ 8769-75 ПРИБОРЫ ВНЕШНИЕ CBETOВЫЕ АВТОМОБИЛЕЙ,
АВТОБУСОВ, ТРОЛЛЕЙБУСОВ, ТРАКТОРОВ,
Несоблюдение стандарта преследуется по закону
Настоящий стандарт распространяется на внешние световые
приборы механических транспортных средств, прицепов и полу-
прицепов, максимальная скорость которых превышает 25 км/ч,
предназначенных для перевозки людей и грузов по дорогам общей
сети СССР.
Стандарт не распространяется на внешние световые приборы
мотоциклов, мотороллеров и мопедов.
Стандарт соответствует СТ СЭВ 4122—83 в части углов види-
мости внешних сигнальных фонарей (см. справочное приложе-
ние 2).
(Измененная редакция, Изм. № 3).
1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. К внешним световым приборам следует относить*:
фары дальнего света;
фары ближнего света;
противотуманные фары
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: _Stalker_ at home (217.8.236.---)
Дата:   давно

Итак. Получается, что мне не соврали, и в этом ГОСТе действительно нет упоминаний о габаритных/стояночных огнях...

Ну.... Есть шанс выиграть дело %)
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Mazdai  (83.149.51.---)
Дата:   давно

Ребят, а геде мы живем://????? АХ да В России же:)
Все стало проясняться...
А чо за:
> ссылка на ГОСТ, которого в глаза никто не видел.
мошт там то все и кроется???
 
 Re: За что прав лишают...
Автор: Тру-ля-ля  (---.barnaul.dial.rol.ru)
Дата:   давно

2Mazdai:
Вообще-то гайцы, остановив тебя, сами совершили нарушение, т.к. согласно приказа МВД № 329 от 1 июня 1998 г. «О Реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России» : «… основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.
Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины…»
Инспектор должен подойти и назвать фамилию, должность, подразделение, где он работает, а также объяснить причину остановки ( главы 4 и 8 Приказа МВД РФ от 10.01.94. N 6, т.е. «Наставления по ДПС» ).

Все это означает, что тебя остановили незаконно, т.к. инспектор не мог видеть, что у тебя установлены лампы другого цвета, а следовательно, не мог объяснить причину остановки. Так что он не сказал всё, что ему полагается :))) И документы проверял с нарушением ( как они все делают :))) ).

Далее:
п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

Следовательно, требование выйти и включить габариты было незаконным.

Резюме: иск ГАИ тебе можно и нужно опротестовать. Более того, выдвинуть встречный иск на возмещение морального ущерба, поскольку доказательства к иску гайцами добыты незаконным путем.

2ALL
Я согласен, что нехорошо нарушать ПДД, в частности, устанавливая лампы другого цвета.
Но преступно нарушать законы служителям этого закона, за что они должны нести максимальную ответственность.
А то ведь что получается, как на днях – губернатор Тверской области и его зам за казнокрадство получили 4 года, а два коммерсанта, «содействовавшие» им - что-то за 10 лет (точно не помню). А казна-то у кого была?
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024