акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236

Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск 
 акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: Spartak.St [Москва] (85.21.26.---)
Дата:   давно

Доброе время суток.
Машина - хэтч, акустика будет устанавливаться на фронт, оформление - объем двери, усилитель - Helix HXA 400 MK2, соответственно саб.
Музыка - рок, альтернатива, акустические концерты, рэгги.
Классика, джаз и клубная музыка - отпадают.
Какая акустика, из выше перечисленных, будет более подходящей.
Какие могут быть отзывы?
Спасибо.

***** * * * * *
With best wishes :)
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: PPS (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата:   давно

Здравствуйте.
Вобщем, оба комплекта неплохие.И по жанрам справяться оба.
Удачи.
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: Spartak.St [Москва] (85.21.26.---)
Дата:   давно

To PPS:
вопрос возник после того, как я прочел несколько высказываний о том, что Hertz играет на обем двери не важно и рекомендуется ставить в закрытое оформление (при этом закрытый объем не оговаривается).
О Helix я таких нареканий не читал.
НО меня смущает, что у последних слабый запас в мощности.
Я не буду каждый день слушать музыку очень громко, но хочется, что бы и динамики сразу не умерли. Все-таки усь достаточно не слабый.
Были ли у вас инсталяции с этими АС?
Что показывает практика?
Спасибо.

***** * * * * *
With best wishes :)
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: Spartak.St [Москва] (---.moscow.dial.rol.ru)
Дата:   давно

?

***** * * * * *
With best wishes :)
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: schuma-her [Новосибирск] (---.bass7.sinor.ru)
Дата:   давно

Пару раз случалось , что твиттер Hertz плохо переносил высокие мощности . Попросту - умирал . Правда владелец от души выкручивал ручку громкости . Но с Helix такого небыло ...
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: Spartak.St [Москва] (---.moscow.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Очень интересно.
Изготовителями заявлена мощность ном/мах на:
Hertz_HSK_165.3 - 100/200 Вт
Helix_HXS_236 - 60/80 Вт
т.е., как я понимаю, при прочих равных условиях (голова, усь и. т.п.) акустика Helix, с явно меньшим запасом по мощности, более надежна?
Прошу обратить внимание на выбраный усилитель. Просто усь уже куплен и устанавливается в машину. А по акустике пока есть вопросы.
Сами понимаете: и на елку залезть и jopu не ободрать.

***** * * * * *
With best wishes :)
 
 Re: акустика Hertz_HSK_165.3 VS HELIX_HXS_236
Автор: Spartak.St [Москва] (85.21.26.---)
Дата:   давно

?

***** * * * * *
With best wishes :)



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024