ланкастер или форик - Subaru Legacy Lancaster, Forester

Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 ланкастер или форик - Subaru Legacy Lancaster, Forester
Автор: cyber17 [Снежинск] (217.107.79.---)
Дата:   давно

в чем принципиальные отличия
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: an005 (82.162.224.---)
Дата:   давно

может в размерах колес, клиренсе, статусу машины и в конце концов кому что надо из словосочетания "Мой авто". хочешь легковую купи ланка, хочешь SUV - тогда фор.
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: ЧуднОй (80.237.47.---)
Дата:   давно

в размере .. наверное и в кирпичности :)
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: mcsashas (---.ipdvb.ru)
Дата:   давно

Вы ничего не знаете!!!
Вся разница в НАЗВАНИИ!!! Ну, и так, по-мелочи...
;-)))))))
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: v277  (---.slata.net)
Дата:   давно

Это совершенно разные машины ... Это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: alexsub [владивосток] (---.vld.v-lazer.com)
Дата:   давно

да ну нах, если фор 2л то ни в какое сравнение с Ланками у которых 2,5 и 3 мотор изоляция качество отделки, если фор 2л турбо тогда фор по динамике, свесы меньше(если не в обвесе), расстояние между пер и зад колесами меньше чем на Ланке.
По внешнему виду мне лично Ланк нравится чем Фор, потому м купил Ланк. Динамика для меня не главное.
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: Alex118 (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Разные платформы, Форик на базе Импрезы а Ланк на базе Легаси, Ланк выше классом.
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: Уссур-сити (---.utl.ru)
Дата:   давно

Ланк классом выше, но форестер как-то понтовее выглядет, по-моему. Хотя со мной многие не согласятся наверное. Аутбэк (в новом кузове) вообще убогий какой-то. Форестер в новом кузове приличнее смотрится.
Хотя ланк 2001 года (с новой оптикой) 3-х литровый - это вещь! Но многим не субароводам, если они поинтересуются, придется долго объяснять, что это хорошая машина, довольно высокого класса, стоит тоже немало и т.д.
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: Chippolino [Новосибирск] (83.149.51.---)
Дата:   давно

Тут же где-то был такой вопрос :)
Самое большое отличие в плане вождения - иная посадка.
Ланк - в нем едешь как в седане/универсале Легаси, только выше над землей. А в Форестере далеко не как в Импрезе.
Естественно принципиальные отличия в комфорте! Новый Форестер хуже старого Ланкастера в этом плане.
Решать надо из того, что ты хочешь от машины.
Если пацан молодой - выбирай Форестер, да еще и турбо :)
Надомной многие прикалываются, что в 23 сел на большой универсал :)
Я часто езжу м/у городами - комфорта в Ланке более чем достаточно!
Стоит отметить, что на передних сиденьях свободно и там, и там. Но в Форестер удобнее садиться, в Ланке руль слишком низко опущен или сиденье высоко поднято... вертикальная регулировка руля мала и положения не исправит :(

Subaru Legacy Lancaster 2.5 99'
Subaru Forester XT 2.0 turbo 2002'
 
 Re: ланкастер или форик
Автор: Chippolino [Новосибирск] (83.149.51.---)
Дата:   давно

:) а мне Ланк новый больше нравится...... видел в городе несколько Аутбэков 2005 года...

Subaru Legacy Lancaster 2.5 99'
Subaru Forester XT 2.0 turbo 2002'
Страницы:  1  2 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Subaru Legacy Lancaster, Forester
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024