Автор: С.Е.В [Владивосток] (---.moscow.dial.rol.ru)
Дата: давно
Ездил только на двух из вышеоиписанных:
Сурф `97 2700 (бензин 3RZ-FE) автомат ($14500)
Terrano Regulus `00 3000 (дизель ZD30-DET) ($19000)
Краткое сравнение:
1. Надежность ходовки - тут Тойота рулит как всегда, Но и Решка тоже не слабак.
2. Комфорт - Сурф отдыхает по всем статьям, он шумнее, посадка хуже, теснее салон, хуже рулится, более валкий и хуже обзорность.
3. Расход - дизель значительно экономичней: 13-14 дитров ДТ против 18-20 литров бензина объяснять не надо.
4. Дизель мощнее и тяговитее, но 3RZ намного проще в обслуживании, одна смена масла на Решке это процедура целая.
5. Проходимость - тут Сурф вне конкуренции, с ответственностью скажу, Сурфак пролазит там где ни Прадо, ни Тирка, ни даже Паджеро не проходит, это не понты, а реальный опыт. Сурфом реально вытягивал двухсполовинойтонный груженый снегом Титан в гору по снегу по колено. Скока раз дергал Прадо которой шел за мной и садился. На Решке на такое я не решался, там все-таки 4wd похуже - не для серьезных вылазок.
6. Сурф визуально внушает больше надежности - да это на самом деле так и есть.
Сейчас по финансовым обстоятельствам езжу на Ипсуме, будут деньги опять возму Решку. И обязательно дизель 3.0 (после 99 года.) И обязательно черный и в тюнинге StarFire.
| |