Вроде у тебя опции: 1. Пищалки через кроссовер от пролежня - вруг заиграют. Гейн на 75% 2. Активный

Какой вариант модификации фронта лучше? - Suzuki Fronte - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше? - Suzuki Fronte
Автор: TOLMACH [Владивосток] (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Вроде у тебя опции:

1. Пищалки через кроссовер от пролежня - вруг заиграют. Гейн на 75%

2. Активный кроссовер плюс твой четырехканальник обслуживает только фронт. Гейн на 40% Плюс докупить еще один межблочник

3. Найти контору, которая тебе изготовит пассивный кроссовер под конкретные компоненты
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Death. [Владивосток] (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

--- 2. Активный кроссовер плюс твой четырехканальник обслуживает только фронт. Гейн на 40% Плюс докупить еще один межблочник---
лучше тогда уж + 2 коротких межблочкика (т.е. от головы до кросса - 1 длинный, а от кросса до уся - 2 маленьких)
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Если началось с ссылки, там же:
http://www.v-audio.com/?r=72
Активный кросс, можно использовать в 2-х полосных + саб (т.е. бросаем на саб "фанарный" усилок через кросс, можно даж фазоинверторный) и 3-х полосных системах. Большой плюс - регулировка фазы на ВЧ, особенно при построении 3-х полосной системы. На мой взгляд, очень "прозрачный" кросс, сконструированный специалистами с осознанием того, для чего они его делали.
Его ещё один плюс (просто офигенный по моему) возможность установки под магнитолу - сел и настраиваешь, не надо по машине скакать....
Единственный минус - невозможность работать с купольными СЧ.

Если строить 3-х полоску, там же XETEC Vector V-350.6 - 4х50+2х75 Ватт.
Шестиканальник.

Если 2-х полоску - XETEC Xircuit Xi-240.4 - 4х65 Ватт - фильтры полосовые (бандпасс) от 25 до 6 000 Гц. Т.е. в усилителе всё порезали и всё.
Там же куча динамиков штучно на любой вкус.

------Найти контору, которая тебе изготовит пассивный кроссовер под конкретные компоненты --------------
Если и делать, то на хорошей элементной базе. Естесственно не под "пролежни", да и не с "иволгой" пожалуй....

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Death. [Владивосток] (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

короче возможно немного поторопился с покупкой твитеров Morel MT-23, но т.к. человек их уже отправил, то пришлось и деньги отдать :)

в чем отличия усей XETEC Xirciut: Xi-240.4 (4х канальник) и XETEC Vector V-350.6 (6ти канальник) ? т.е. почему 6ти канальник стоит дешевле?

и разве в обоих этих усях можно частоту резать одновременно и снизу и сверху? т.е. могу ли я на том 6ти канальнике на мидбас пустить допустим 60-500 Гц, на СЧ 500-2500 Гц, а на твитер 2500-И т.д. Гц ?
ЗЫ: частоты среза приводил от балды, т.к. не знаю чё где резать надо. (т.е. это просто пример)
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Серж на Висте ... (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Putnik написал(а):
>
> Если началось с ссылки, там же:
> http://www.v-audio.com/?r=72

Штука настолько забавная, что чуть было не начал думать .. а не нужна ли она и мне :):):):):)
ну собственно наверно не нужна ...
ведь фактически у любого уся зитек фильтра можно настроить так, как надо :) ...

ЗЫ: отдам ДЛС-овский саб + усь в хорошие руки, недорого :)
 
 а кстати ...э.
Автор: Серж на Висте ... (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Death. написал(а):

>
> ЗЫ: в принципе пролежневские мидбасы меня пока что
> относительно устраивают (т.к. у себя в машине не слушал ниего
> лучше их :)), а вот с пищалками вечные проблемы...

Не стоит забывать, что мидбасс и пищалочка составляют одно ЦЕЛОЕ .. ибо им приходица напару отыгрывать почти весь спектр ( ну за минусом того, что ниже 80-и Гц)
И мид бас собственно то и отыгрывает средний бас. а средний бас, хорошщий средний бас - это фактически 80 % качественного баса. С хорошим мидбасом сабовый динамик просто сливаеца на фронте.
Саб даёт лишь басовое наполнение по низам.
может недостаточно точное определение, но думаю близко к истине.
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

XETEC Vector V-350.6 - это в дополнение к активному кроссу.
У него фильтры простейшие: или ВЧ или НЧ от 30 до 300 Гц.

Vector - младшая линейка.

Xirciut - средняя.
XETEC Xirciut: Xi-240.4 - можно одновременно и сверху, и снизу. Диапазон от 25 Гц до 6 кГц.

У активного кросса (если память не изменяет) частоты:
ВЧ/СЧ от 2 300 до 6 000 Гц.
СЧ/НЧ от 45 до 250 Гц.
НЧ - нч-фильтр от 60 до 300 Гц, вч-фильтр от 20 до 160 Гц.
Т.е. - купольник не поставишь. Но конусный СЧ не хуже будет, да и подешевле пожалуй... Правда объём делать придётся.

Если хочется именно купольный СЧ - можно два Xi-240.4 взять - тогда "режь" где хочешь (с умом конечно) и два канала в мост для саба останется... Или тыла...

----------Мид-басы от Prology RX-62c + твитеры Morel MT-23 ---------
Однозначно НЕТ.

Твитеры (Morel MT-23 ) весьма приличные, а вот мидбасы... RX не помню как звучат, но "Экстази" - рак ушей...
Пришлось пару недель назад себе дома часа три Крисом Риа с вертушки терапию восстановительную делать.... Прокатился со знакомым называется!
Просто уродский звук.
Большинство комповских колонок приятней звучит.

------------------короче возможно немного поторопился с покупкой твитеров Morel MT-23,--------------------------
Почему? Хорошие твитеры. Они по чем кстати сейчас?

Главное, с мидом не "промахнись".

Кстати, Vifa 18 WN/1904 - в отличии от большинства серьёзных динамиков неплохо работает на дверь. Обработанную конечно.
Из-за её басовых возможностей дверь стоит обрабатывать получше.

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Death. [Владивосток] (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

--- Почему? Хорошие твитеры. Они по чем кстати сейчас? ---
добрые люди продают из за 2500. а вообще в инете в районе 150 баксов помоему.

--- Кстати, Vifa 18 WN/1904 - в отличии от большинства серьёзных динамиков неплохо работает на дверь. Обработанную конечно.
Из-за её басовых возможностей дверь стоит обрабатывать получше. ---
да двери у меня заглушены по самое нехочу :)
а что за динамики такие Vifa? где их вообще достать можно в случае чего?
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Putnik [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

---------а что за динамики такие Vifa? где их вообще достать можно в случае чего? -----------------
А там же где и кросс с усилками. Съезди, пообщайся - объяснят подробно, может и покажут...
Коротко: Датские динамики высшего класса.

Даёшь Рок'н'Ролл...
 
 Re: Какой вариант модификации фронта лучше?
Автор: Death. [Владивосток] (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

--- А там же где и кросс с усилками. Съезди, пообщайся - объяснят подробно, может и покажут... ---
ясно, спасибо
Страницы:  1  2  3 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Suzuki Fronte
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024