Автор: big stone [Владивосток] (---.primorye.ru)
Дата: давно
Значит так, исходя из того, что имеем, по пунктам:
1. ехал 90 вместо 60
пусть пишет протокол, если в суде сможет доказать, что ты действительно
ехал 90, а не 60. Ведь ты в протоколе написал, что ехал 60. А у него нет
свидетелей... короче на основании ст. 1.5 КоАП РФ суд признает правым тебя -
в любом случае!!!
2. он грит "дуй в трубку", а ты ему "не буду"
ты имеешь право отказаться от трубки, тем более, что она не является
свидетельсвом того, что ты пьян. От мед. освидетельствования на пьянь ты же
не отказался.
3. повезли в нарк.
бумагу там выписали официальную? должны были. С ней потом в суд, как
доказательство, что гэй потратил твое время безосновательно, просто чтобы
позлоупотреблять властью (подводим к ст. 286 УК РФ)
4. не дали другу забрать твою машину
злостное злоупотребление должностными полномочиями - ст. 286 УК РФ
чистой воды (причем уже второе злоупотребление за один присест). Ведь у
друга ВУ в порядке, он не пьян, доверка от твоего имени на твою машину
выписана в полном соответствии с законодательством... ограничение
конституционных свобод со стороны ИДПС
5. ВУ забрали...
интересно за что?
- за превышение скорости свыше 60 км/ч... тут такого не было
- за ремень...не лишенческая статья, за это тока протокол на 50 руб. или
квитанцию, если ты согласен с нарушением и готов оплатить на месте
- за подозрение на алкоголь... но ведь тест дал отрицательный результат
и соответствующая бумага у тебя на руках
и еще такой момент: ВУ забрали, а времянку нового образца выдали?
если нет, то опять же нарушение ст.27.10 КоАП и опять-таки ст. 286 УК РФ
Это мои размышления по поводу твоей ситуевины.
PS читай мыло - там еще образец заявы на гайца
| |