Автор: Denis (80.237.45.---)
Дата: давно
Тогда все равно пробег не при чем, в случае если аукционные оценки различные (опять вернулись к техническому состоянию). То есть лучше Корона 93, 150 т. км, оценка 3,5 чем Корона 94, 190 т. км, оценка 2,5. А вот если оценки одинаковые, я бы взял авто посвежее. Я думаю, что большой пробег (до 300 т. км) для японской авто не очень существенен, особенно если движок имеет "запас" в мощности, например Марк 2,5 или Виндом 3,0 да еще а АКПП ("умная" штука не даст перекрутить двигатель и не позволит издеваться над трансмиссией). Нужно только саму АКПП проверить (но для аукциона это не вопрос).
Таким образом, я считаю, что лучше Марк 95 с пробегом 170 т. км и оценкой 3,5, чем Марк 93 с пробегом 110 т. км и оценкой 3,5.
| |