Какие стойки лучше маслянные или газовые?
Щас стоят задние газовые и одной пришёл п....ц. Надо менять, подскажите какие лучше взять?
...новых Вам автомобилей и гладких дорог...
Re: Какие стойки лучше?
Автор: hiiri (at work) (212.122.10.---)
Дата: давно
Масляных не бывает в природе, т.к. как известно из школьного курса физики жидкость практически не сжимаема. Про чисто газовые я тоже ничего не слышал (мож и есть, но сомневаюсь) В основном все амортизаторы газо - масляные, отличаютя конструкцией (одно и двухтрубные) и наворотами (изменение жесткости, высоты и т.д.)
Бери любые фирменные (производитель в данном случае не важен, все придерживаютя одинаковых требований) в фирменном магазине, где дают гарантию. Можешь ОЕМ заказать если деньгами богат.
Re: Какие стойки лучше?
Автор: МышА (62.41.25.---)
Дата: давно
Ну круто!!! А кто, собственно, сказал, что аммортизатор должен сжимать масло? Вообще-то аммортизатор масло перепускает через калиброванные отверстия и за счёт вязкозти масла гасятся колебания. (Простое описание).
Что касается сути вопроса, то, на мой взгляд, большинство современных амм. именно газо-маслянные, поэтому, если есть на модель газо-маслянные, то лучше брать их.
Re: Какие стойки лучше?
Автор: Молоток (---.murmansk.ru)
Дата: давно
Газовые хуже переносят низкие температуры, учитывая качество российских "автобанов". Лучше менять на одной оси сразу оба. Советую масленные, они, изначально похуже (в теории) но "живут" дольше.
Не совсем верно!
Автор: Жук (---.LiaNet.ru)
Дата: давно
газомасляные быстро обретают работоспособность зимой, в отличие от масляных, которые заправлены жидкостью более низкого качества и долго разогреваются. Но газомасляные жестче при езде - каждый шов прочувствуешь. Долговечность одинаковая.