Судился ли кто с дорожными службами?

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 Судился ли кто с дорожными службами?
Автор: Викторыч (195.49.171.---)
Дата:   давно

Судился ли кто нибудь с дорожными службами если авария произошла из за состояния дороги? или в нашей стране это просто не реально?
 
 Re: Судился ли кто с дорожными службами?
Автор: Alexandr (---.Barnaul.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Я прошлым летом налетел на крышку колодца. Ситуация такая: впереди автобус (у нас везде носятся такие здоровые Мерседесы, Маны) дистанция до него метров 10 скорость около 40, и тут вдруг из под него появляется эта крышка, заклиненая под 45гр. Объезжать негде, справа деревья, слева встречка с толпой машин. Самое интересное это последствия наезда. Крышка снесла поддон картера и попала под правый рычаг подвески, я взлетел и шмякнулся на крышу. В итоге от машины (Спринтер 88г.) осталась целой только крышка багажника. Наехал на дорожников но они быстренько доказали, что колодец принадлежит Водоканалу с них и спрос. Наехал на Водоканал и тут выяснилось, что у них подобных исков куча, имеется специальный штат юристов и разговаривать со мной они желают только в суде. Результат: Суд длился 8 месяцев, юристы Водоканала использовали абсолютно все возможности, чтобы отмазаться( левые свидетели, липовые справки, куча бессмысленных ходатайств, назначение двух экспертиз и т.д.) но в итоге я получил свои денежки. Так как расчет ущерба происходит по каким то странным справочникам и нормативам (оценивала гос контора) в моем случае (машина старенькая) получилось даже больше чем реальная стоимость машины (и даже я бы сказал значительно больше).
 
 Re: Судился ли кто с дорожными службами?
Автор: Викторыч (195.49.171.---)
Дата:   давно

тут просто такая история случилась на дороге с одной полосой попутного направления и одной встречной была большая кочька наледи и при разъезде двух атомобилей ЗИЛ, тайота Кариб у последней закинуло зад под задние колесо Зила последствия помята дверь крыло оторван бампер выбиты стекла поведена стойка. скоростя машин в момент столкновения были просто минимальны суммарно около 30км.час Вот и возник вопрос про дорожные службы
 
 Re: Судился ли кто с дорожными службами?
Автор: SODA  (---.ru)
Дата:   давно

Есть специалный СНиП (строительные нормы и правила) содержания и эксплуатации дорог. Номер сейчас не помню, но если что подсказать могу. В любом случае смысл акта в том, что б дорожное покрытие было всегда в идеальном состоянии. Для этого расписывается целый ряд мероприятий. Особо опасные места, как то яма или углубление на дороге свыше 10 см. должны ограждатся и обозначатся знаками, в ночное время - освещатся. Другое дело пункт ПДД о том что водидетель должен изберать скоростной режим исходя из дорожных условий. Придется доказывать, что ты ехал в соответствии с предписаниями дорожных знаков и общей дорожной ситуации. А эта кочка - непредвиденная дорожная ситуация и т.п. Придется попатеть. В любом случае совет ВСЕМ: вызывайте ГАИ для засвидетельствования факта причинения ущерба автомобилю. Даже если при этом иные участники не пострадали, так как возможны проблеммы в суде, связанные с доказательством происшедшего.




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024