Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: Carn (---.krsn.ru)
Дата:   давно

ДОХОДЫ МОГУТ ЗАМОРОЗИТЬ ("Независимая газета")
Евгения Обухова, Алексей Ефимов

Выступая перед членами Торгово-промышленной палаты России, президент Владимир Путин сказал: "Дальнейшее наращивание доходов населения становится опасным при тенденции более низкого роста производительности труда". "Это неблагоприятная тенденция. Она может подорвать базовые основы экономики, если будет сохраняться", - добавил президент.

Заявление сенсационное. Пожалуй, это первый случай, когда глава государства говорит о росте доходов населения как о неблагоприятной тенденции. И вывод из таких слов вытекает вполне очевидный - если властям не удастся повысить производительность труда, то выход только один - ограничить рост доходов населения.

Более того, именно этот путь потребует от властей гораздо меньше усилий, чем долгая и кропотливая работа по повышению производительности труда. Ведь намного проще, к примеру, провести какую-нибудь денежную реформу или ввести "налог на богатых", чем перестроить всю структуру экономики, внедряя, скажем, современные технологии. А коль скоро, в соответствии с мировым опытом, производительность труда растет прежде всего на частных предприятиях, то было бы вполне логично развивать именно этот сектор - прежде всего малый и средний бизнес. Однако даже при максимальной исполнительности процесс этот займет не один год. С учетом же нынешнего всесилья чиновничества заняться малым бизнесом способна только неординарная личность.

Как бы то ни было, ограничить рост доходов населения гораздо проще. А если при этом речь идет только о "богатых" - народ будет только аплодировать. Вот только какими критериями будут руководствоваться при отнесении человека в разряд богатых - остается лишь догадываться. Хотя до введения нынешней шкалы налогообложения любой человек, зарабатывающий около тысячи долларов в месяц, уже считался "миллионером" и был вынужден отдавать государству 35% заработка. Опыт наработан.

Кстати, подобный вариант может показаться еще благоприятным исходом. То, что он реалистичен, сомнений нет - один из победителей прошедших выборов сопредседатель блока "Родина" Дмитрий Рогозин неоднократно заявлял, что участники движения в новой Думе собираются настаивать на изменении шкалы подоходного налога. По словам Рогозина, эта шкала должна быть прогрессивной. Между прочим, сразу после выборов президент говорил, что итоги выборов в полной мере отражают настроения населения... Так что не исключено, что российскому среднему классу стоит вспомнить прошлое.

А то, действительно ли "богатеющее" население разрушает экономику, - уже не очень важно. Кстати, опрошенные "НГ" эксперты вообще сомневаются, что рост доходов настолько значителен. Как заявил "НГ" ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Игорь Поляков, Госкомстат несколько завышает цифры доходов населения. По расчетам ЦМАКПа, за 2003 год рост реальных доходов составил не 13,8% - по Госкомстату, а всего 10%. "У нас значительный потенциал роста доходов", - говорит Поляков.

Сама постановка вопроса об ограничении роста доходов очень сомнительна. По словам бывшего зампреда ЦБ, главы консалтинговой группы БФИ Александра Хандруева, на Западе не ограничивают рост доходов населения. "Доходы там регулируют с помощью налогов достаточно жестко и эффективно", - сказал он корреспонденту "НГ".

Однако в России сравнительно мягкие налоговые методы вряд ли сработают. "Мы все время выстраиваем какие-то приоритеты с инструментами кредитно-денежной политики, а не инструментами, которые приняты в теории экономического роста", - сказал "НГ" директор компании "СРП-Экспертиза" Михаил Субботин. Прогрессивная шкала налогообложения, по мнению эксперта, конечно, может использоваться, но само по себе ограничение доходов довольно странно. Более того, введение прогрессивной шкалы в принципе не даст никакого результата, поскольку большие доходы просто будут уведены в тень. Игорь Поляков также подчеркивает, что нынешняя налоговая модель в России и так направлена на сдерживание доходов: у нас очень большой единый социальный налог (ЕСН). Если же еще введут прогрессивное налогообложение, то, говорит Александр Хандруев, это "будет шагом назад, это очередные изменения правил игры". "Менять соотношение доходов и производительности надо, не столько снижая доходы, сколько наращивая производительность", - говорит Михаил Субботин.

Иными словами, введение прогрессивной шкалы налогообложения населения вряд ли окажется эффективным. И вот тогда совершенно не исключены гораздо более жесткие методы к неплательщикам налогов. Какими они могут быть - остается лишь догадываться. Однако то, что они, по существу, будут конфискационными, сомневаться вряд ли приходится.

Адрес статьи: http://ng.ru/economics/2003-12-25/1_dohod.html
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: 1g  (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

А почему бы отсюда не начать http://www.rednews.ru/article.phtml?id=3342 .ГОЛУБАЯ БЕЗДНА
Вячеслав ТЕТЕКИН 06-01-2004

С недавних пор жить хорошо на Руси стало многим. В России появились миллионеры. Долларовые. Их примерно пятьдесят тысяч. И это — свидетельство «большого прогресса» России на пути к рыночной демократии. Конечно, есть и такие, которым живется не очень хорошо. Или даже откровенно плохо. Таких десятки миллионов. Но кто про них по нынешним временам думает? Вспоминают лишь перед выборами. Бросят какую-нибудь подачку, чтобы пришли на избирательный участок. Главное, чтобы пришли. Вешняков их голоса потом «правильно» посчитает. Можете не сомневаться.


Но после выборов о бедняках забывают. И на первые роли опять выходят те, кому жить хорошо. По-литературному это называется «нувориши» (в переводе — «новобогачи»). Для нас теперь привычнее другое — «новые русские». Насколько они русские, тут есть вопросы. Но то, что «новые», — это совершенно точно. Вот им-то живется не просто хорошо, а очень хорошо.


Это, например, начальник Чукотки Роман Абрамович. Сверхбогатей. Его состояние оценивается в 8 с лишним миллиардов долларов. Но он особенно не светится. Правда, прячется он в тени отнюдь не по природной скромности. Дело в том, что его до последнего времени упорно называли «казначеем» ельцинской «семьи». Положение обязывало быть скрытным. Но уж очень трудно, когда в руках шальные миллиарды и душу распирает желание показать себя. Вот и пошел г-н Абрамович вразнос.


Еще этим летом он потряс воображение общественности покупкой английского футбольного клуба «Челси» за 133 миллиона долларов. При этом он выплатил долги «Челси» — 155 миллионов. А потом, чтобы команда не бедствовала внизу турнирной таблицы, прикупил мировых футбольных знаменитостей на 180 миллионов. Широкой души человек! Кстати, купил Абрамович не просто клуб, а компанию «Челси-Вилледж». А ей, помимо команды, принадлежит еще и лучший в Лондоне стадион на 42 тысячи мест. Но и это еще не все. Абрамович получил и мощный развлекательно-деловой комплекс вокруг стадиона. Там есть две четырехзвездные гостиницы на 290 номеров, пять ресторанов и два бара на тысячу человек, бизнес-центр и два больших выставочных павильона, огромный универмаг, шикарный фитнес-клуб с бассейном, фешенебельный ночной клуб на 900 посетителей.


Впечатляет, не правда ли! Получается, что сам-то футбольный клуб «Челси» — это лишь верхушка айсберга. Некоторые люди, уж совсем оболваненные телеящиком (где преобладают сродственники Абрамовича), начали говорить, что купить английский клуб — дело очень даже патриотичное. Мол, знай наших. Но большинство населения России (причем подавляющее) почему-то жутко разгневалось.


Впрочем, на этот счет написано много. Повторяться не будем. Да и через некоторое время злые языки поутихли. В России. Но не в Англии. «Отпадать» начала уже английская публика. Ибо покупкой «Челси» дело не закончилось. Абрамович сделал ряд других приобретений. Да еще таких, которые вызвали смятение и даже раздражение у англичан. Мы в начале статьи упомянули слово «нувориш». У нас-то на «новых русских» смотрят пока как бы с завистью (мол, счастливчик: украл, но не сел). А вот в Европе и Америке «нуворишей» недолюбливают. Ибо там все знают, что быстрые деньги, да такие огромные, можно нажить только неправедным путем. Деньги, конечно, берут. Но до уважения и признания еще далеко. Об этом, однако, чуть позже!


Короче, в Европе не любят, когда посторонние с большими деньгами излишне суетятся. А тут прямо оптовые закупки. Да еще какие! Список его последних приобретений привела недавно одна из газет:


— яхта «Голубая бездна», принадлежавшая принцу Кентскому (длина 100 метров, экипаж 38 человек), — 90 миллионов долларов;


— яхта «Пелорус», принадлежащая герцогу Эдинбургскому (длина 114 метров, экипаж 40 человека) — 139 миллионов долларов;


— коллекция престижных автомобилей 30-х гг. ХХ века («роллс-ройс», «ягуар», «бентли») — 70 миллионов долларов;


— поместье «Файнинг Хилл» и 182 гектара земли в графстве Сассекс — 18 миллионов;


— семиэтажное здание в элитном районе Лондона (принадлежащее герцогу Вестминстерскому) — 47 миллионов долларов;


— особняк с 12 спальными комнатами в фешенебельной части английской столицы — 144 миллиона долларов.


Итого (вместе с «Челси») 967 миллионов долларов. Без малого миллиард. Не слабо! Не правда ли, уважаемый читатель? Однако восторгаться широте размаха российского олигарха не приходится. Наоборот. Это верный признак загнивания путинской России. Вот смотрите. Российские «вожди» то и дело заявляют, что цель их жизни — добиться привлечения иностранных инвестиций в Россию. Кланяются Западу в ножки. Но кто из серьезных бизнесменов будет вкладывать средства в Россию, если из нее, не моргнув глазом, вывозят почти миллиард долларов. Добро бы на какие-то производственные капиталовложения. Так нет ведь — на предметы роскоши. Какие после этого инвестиции в Россию!


Обращает на себя внимание, однако, вот какое обстоятельство. Хорошо известно, что «Челси» — любимый клуб королевской семьи. Но его покупка Абрамовичем могла быть случайностью. Мол, не смог купить у Илюмжинова «Уралан» — приходится покупать английский клуб. Однако и все остальные покупки сделаны у королевской семьи. Вот здесь возникают крупные вопросы.


На кой ляд Абрамовичу столь огромные яхты, что их можно переделать в авианосцы? Яхты явно давно ржавеют в отсутствие покупателей. За такие деньжищи можно небольшой флот построить. Ощущение такое, что, покупая их у подрастратившихся принца и герцога, Абрамович делает им некую услугу. Ценой в 220 миллионов долларов. Плюс коллекция старых машин. Явно тоже из королевской конюшни. Зачем они Абрамовичу? Он ведь у нас скромный. Ну а если добавить к этому 7-этажный домик в Лондоне от герцога Вестминстерского, то создается полное впечатление, что для Абрамовича важно не столько то, что он купил, сколько, у кого он все это покупал.


Короче, все эти «покупки» уж очень похожи на некий вступительный взнос в высшую английскую аристократию. То есть Роман Абрамович вроде бы опять приближенный к «семье». Но теперь уже не к захудалой ельцинской. А к английской, королевской. Еще не казначей. Но кто его знает. Глядишь, скоро станет сэром, пэром или каким-нибудь еще ...бароном. Да дело не в титуле. Английская королевская семья играет далеко не последнюю роль в теневом «мировом правительстве». Теперь понятно, откуда у г-на Абрамовича такая неожиданная страсть к недвижимости в Англии?


После всех этих закупок становится понятным и еще один поступок Р.Абрамовича, долгое время вызывавший всеобщее недоумение: приобретение губернаторства на беднющей Чукотке. Версий было много. От наличия там потаенных запасов нефти до близости к Америке. Но так, по-моему, и не поняли толком. А вот сейчас, с учетом явно наметившейся тенденции поменять «семью» с ельцинской на королевскую, становится ясным и фокус с Чукоткой. Это для нас, знающих, «губернатор Чукотки» звучит почти смешно. А для «них», не знающих, это звучит очень весомо. Губернатор. The Governor. Напомним, что многие президенты США до избрания были губернаторами. Рейган (Калифорния), Клинтон (Аризона), Д.Буш (Техас). И Р.Абрамович тоже — The Governor. Теперь понимаете? Дворянский титул еще впереди. А уважаемый в западном мире титул губернатора уже в кармане.


Но в чопорно-аристократической Англии (в отличие от криминально-«демократической» России) такие номера легко не проходят. Англичане с их огромным колониальным опытом — большие мастера выжимать из туземцев все, что нужно. А потом «делать им ручкой». Несомненно, Абрамовича рассматривают в Англии как туземного царька из далекого колониального прошлого, энергично проживающего наследные копи царя Соломона.


Однако для нас, собственно говоря, важно не то, как расценивают закупки Абрамовича в Англии. Важно то, как это расценивают в России, где власти любят ссылаться на нехватку денег, чтобы закрыть самые позорные дыры в бюджете. Якобы нет денег на повышение минимальных зарплат бюджетникам, пенсий старикам, стипендий молодежи, детских пособий школьникам и дошкольникам. А откуда сей джентльмен — российский гражданин и потенциальный английский барон — взял этот миллиард? Наследство получил от дядюшки из Балтимора? Или извлек из нашего кармана?


Это к вопросу о приоритетах Путина и его «Единой России». Декларируется задача удвоить внутренний валовой продукт и побороть бедность. А реально вместо картошки и пшеницы вырастили на суровой российской земле роскошную пальму для лондонской оранжереи. Питательные соки из российской земли извлекли и пересадили эту пальму на западную почву. В одном из интервью Абрамович утверждал, что Путин знал о его закупочных планах и молчаливо их одобрил.


Ходорковского посадили не потому, что с олигархами бороться начали. А потому, что власть имущие между собой что-то не поделили. А вот Роман Абрамович благополучно перевел миллиард в Лондон и вот-вот сделает нам ручкой. Это ли не признак того, что Путин продолжает жить с олигархами душа в душу.


Вячеслав ТЕТЕКИН
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: Spitfaer. (---.DSI.ru)
Дата:   давно

Абрамович тут скорее непричем, "семья президентская" кушать хочет долго и вкусно, а все бабульки в баксах, их же надо как то отмывать легально тем более курс падает.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: gurvinok000 (---.rmt.ru)
Дата:   давно

Ходорковский собирался участвовать в президентских выборах, за что и поплатился! А вообще ЮКОС одна из немногих кампаний, которые работают по-белому! Знаю, потому что там работаю.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: VladimirD (---.sibnet.ru)
Дата:   давно

Насчет "по белому" - если вам выплачиваете ЗП по белому, это совсем не значит, что компания, пользуясь лазейками не оптимизирует свое налогообложение.

В принципе, когда это делает мелкий лавочник или бизнесмен, который с нуля создал свое дело, я к такой оптимизации отношусь нормально, поскольку если платить все налоги по честому - с нуля никогда не поднимешься.

Но когда это делают олигархи, купившие за копейки огромные активы - это я презираю, и за это надо все отбирать и закрывать надолго (чтобы другим не повадно было). Но отобранное не делить, а продавать тому, кто не будет страдать такой оптимизацией. Поскольку владение такими активами подразумевает большую ответственность перед нашим, хоть и несовершенным, обществом, а конкретно, из-за таких вот оптимизаторов сосут х....й учителя, врачи и прочие люди, которым не посчастливилось работать на государство.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: ХаряКиря (195.46.102.---)
Дата:   давно

Может и не хорошо так делать, только один вопрос мучает, а почему-же
раньше это не пресекли? Это явно не иголка в стогу сена и все это
лежало на поверхности.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: s (---.101.dial.irtel.ru)
Дата:   давно

Да уж....Приплыли.Наступает время более жесткого кнута,пряники кончились.Какого ж хрена он только и делал что повышал пенсии,и трындел что вот дескать "благосостояние" населения растет.А экономикой заняться видать там у них этим премудростям не учили.Ну в самом деле мы ж все из крестьян,уж как получилось так тому и быть.То есть через пень колоду!Вот он плачевный результат ничегонеделанья,долго не заставил себя ждать.Ну а расхлебывать конечно же будет и так ясно кто.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: s (---.101.dial.irtel.ru)
Дата:   давно

В продолжение темы:
http://www.ari.ru/doc/?id=1960
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: нн (195.19.157.---)
Дата:   давно

Скрытое налогообложение в виде ОСАГО, страховки жилья.
Сейчас еще "впрыснут" очередные тонны бумажных денег.

И все, все сверхдоходы изымут у населения.
 
 Re: Так вот в чем причина наскока путина на автовладельцев! Полный пи...
Автор: Дык (---.sibnet.ru)
Дата:   давно

Мысль, конечно здравая - повысить производительность труда быстрее, чем растут зарплаты.
Но , но только не в исполнении ВВП, ИМХО.

Применительно к нам.
Я работаю в пищевке, все оборудование делают за границей. В России никогда такое оборудование не будут производить по причине того, что :
- из России заказ на такое оборудование приходит 1 раз в 1-2 года,
- стоимость от 1до 2 млн$. (был бы 1 млрд$ вполне возможно, что появился бы русский производитель и ждал бы заказов).
- ни один буржуй не купит такое оборудование у русских (даже, если бы такое появилось).

- моду на пищевку диктует ЕВропа, соответственно и оборудование патентуется за буржуями.

Так вот мысль более, чем простая - обнулите таможенные пошлины на подобное оборудование (которое никогда не будет производится в России) , тогда будет и поживее обновление производств и рост производительности.

Ладно бы я один такой умный был. :((
По моему,все производственники офигевают от драконовской таможни на оборудование, не производимое в России.
Страницы:  1  2  3  4 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024