Внесите ясность... Повтор (проблемы с инетом-увы)

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 Внесите ясность... Повтор (проблемы с инетом-увы)
Автор: Jazzz (---.stec-net.ru)
Дата:   давно

У меня небыло инета все это время, поэтому с вашего позволения повторно выставляю на всеобщее обозрение свой предыдуший вопрос:
"Как меня учили в школе, первое число на покрышке обозначает ширину в миллиметрах\ второе после слэша - высота, в процентах от ширины. Но почему при визуальном сравнении 205\70-R14 и 205\60-R15 вторая оказывается явно шире...ведь ширина-то указана одинаковая (миллиметры они и в Африке миллиметры). Или я что-то путаю - внесите ястность пожалуйста!"
 
 Re: Внесите ясность... Повтор (проблемы с инетом-увы)
Автор: Gek (---.DSI.ru)
Дата:   давно

Воще-то наука есть наука. А дело может быть в ширине ободов дисков, на которых ты сравнивал? Например, колесо шириной 185 на R13 можно и на "жиговский" диск напялить, но ВИЗУАЛЬНО это будет совсем не то же самое, что на каком-нибудь литье.
 
 Нет,нет...
Автор: Jazzz (---.stec-net.ru)
Дата:   давно

Диски-то конечно разные, но ведь поверхность соприкосновения резины с дорогой остается неизменной (её ширина)... И разница по ширине между 205\70-R14 и 205\60-R15 столь разительна, что даже если обе покрышки сравнивать без дисков, всёравно вторая гораздо шире - почему???
 
 Может ты смотришь на протектор? (+)
Автор: Gek (---.DSI.ru)
Дата:   давно

205 - ширина профиля покрышки в поперечном сечении (т. е. измеряется по боковинам покрышки) на ободе стандартной ширины для этого размера (в цифрах сейчас не скажу), а ширина пятна контакта не имеет к этому никакого отношения и зависит от модели (рисунка протектора) - соответственно может быть разной. А воще ты чё-то меня озадачил... Надо будет где-нибудь позырать, сравнить...
 
 Re: Нет,нет...
Автор: Kirill (---.ftc.ru)
Дата:   давно

Можно посмотреть здесь, там достаточно подробно описано.

http://ac.net.ru/31029/Shina-s/nadpisi.htm

http://stroganov.whatodo.ru/htdocs/size-t.htm

Хотя может и не совсем правда. Одни меряют так - ширина профиля шины представляет собой выраженное в миллиметрах линейное расстояние между наружными сторонами боковин накачанной шины без учета возвышений из-за наличия маркировки, отделки или защитных поясов или ободов, другие указвают ширину контактной площадки.
 
 Re: Нет,нет...
Автор: Сергей (194.84.68.---)
Дата:   давно

Мужики сегодня вычитал абсолютную истину. Ширина шины указывается в мм обозначается В и меряется исключительно на новой ненакачанной шине, также как и её максимальный диаметр. Отсюда вывод: шина насаженная на диск и накачанная будет иметь размеры ничего общего с данными не имеющие( в зависимости от ширины диска и давления в колесе).




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021