Автор: George [Челябинск] (---.chelinvest.ru)
Дата: давно
и ещё........некоторые в качестве "аргумента" против приводят, как сказал Boom, ограниченность обзора для остальных водителей (сзади, сбоку и т.п.) ...НО!!!!!....ведь ПДД и т.п. РАЗРЕШАЮТ!! тонировать заднее и задние боковые "в какаху".........значит это "аргумент" для тех кто придумывает ПДД роли не играет.........
"аргумент" служителей "закона" - "в тонированной машине терроисты могут провозить оружие и взырчатку, пленных и т.д. - тоже всеьма сомнителен......думаю, терроисты и им подоюные на такой херне уэж точно не попадутся..найдут самый нетонированный авто и чё надо перевезут.....или бабки в зубы сунут кому надо/придется.....
так что, повторюсь, вопрос тонировки - личное дело каждого......
примеры европы и всяких штатов прошу не приводить......
автомобиль - личная собственность, что человек хочет в нем делать - пусть делает......не мешая окружающим.....тонировка ничем не мешает...если она у кого вызывает отрицательные эмоции - ищите пробемы в себе....
ЗЫ: сам не тонированный..
ЗЫЗЫ: затонироваться не против.....20-й кроме лобовухи вполне хватит...а то уж очень много любопытных развелось......
а семья дороже.......
| |