Автор: MaxED (---.net.kht.ru)
Дата: давно
Абсолютно согласен с Nikolay 1: факторов множество, причем даже без учета техсостояния:
- городской/загородный цикл езды. (Личный пример : на своей Карине ЕД, 2л, 3S-FE, коробка, проехался от подъезда дома в Хабаре до турбазы в Находке. Залил туда и обратно в сумме 140 литров, расстояние 1800 км. Подсчитал расход и обалдел: 6,7 литра!!!! При том что в Хабаровске расход 10-12 литров.
- манера езды (старты со светофоров, кол-во обгонов, использование наката и тд). По той же трассе Хабара-Находка средняя скоровсть была - 80-90 км/ч. Хотя трасса местами (Уссурийск-Владивосток позволяла и все 160 при полной безопасности).
-для Хабароска актуален городской ландшафт: центр города построен преимущественно на холмах, а пердставьте каково для авто ползти в пробке метров 500 вверх под уклон градосов в 30-40, а?
- ну и конечно наши самые честные в мире заправки. Понятия не имею какая секретная кнопка у оператора под столом, да только запраляя в канистру, а затем уже переливая в бак, езжу км. на 10-15 больше, чем заправляясь с пистолета.
Так что, моё мнение - сравнивать расходы занятие бесполезное
| |