Автор: madmax72 [Новосибирск] (---.29-nsk.tck.ru)
Дата: давно
Вот теперь могу я изложить и свой опыт расставания с "правами", а потом их последующего вызволения.
Все началось тогда, когда решили поехать на Алтай аавтофорумом АвтоБазар 4-го ноября утром - а у меня 4-го был назначен разбор по ДТП, который описан в соответствующей теме http://www.avtobazar.com/forum/viewtopic.php?t=2841&start=0. Я, как "честная Маша", не мог без заявления в ГИБДД о переносе даты рассмотрения или рассмотрения дела без меня уехать просто так на Алтай, поэтому поперся в Центральное ГИБДД накануне, 3-го числа, чтобы оное заявление написать-отдать, хотя многие совершенно справедливо советовали мне "забить", но я не послушался... В итоге из-за теток в Административной практике, которые упорно в течение 3-х моих приездов отсылали к отсутствующему начальнику, я вынужден был все-таки вызвонить этого начальника и примчаться на ул.Серебренниковскую, 2/1, чтобы отдать заявление. На свою беду торопясь, я забыл про запрещение парковаться через трамвайные пути у левого тротуара, ну и поставил машину прям у входа в ОГИБДД Центрального района, но "против шерсти", т.е. носом против движения. Зашел в здание, нашел этого начальника, точнее и.о. начальника - господина Скрынника, уточнил у него правильность написания заявления (на что получил раздраженно - "что я буду в следующий четверг на разборе париться из-за вас, переносящих - Вы уже 15-ый сегодня с такой просьбой", на что я резонно возразил, что тетки в Адмпрактике мне ничего не сказали, тем более, что я 15-ый!). Сел писать - пишу - этот Скрынник оделся и пошел к выходу, где как раз аккуратно был припаркован мой Марк - и тут же возвращается и спрашивает - "это не Ваша машина стоит?", на что я отвечаю - "Да, моя" (классно эту ситуацию обыграл после на Алтае Punisher, что типа Скрынник спросил - "А чей это классный Марк стоит у входа?", на что я не смог сдержаться и сказал - "Мой!!!!!!", за что и получил ). Короче этот начальник подзывает своего подчиненного старшего лейтенанта Рыжова (седня видел его - он регулировал движение на перекрестке Фрунзе-Шамшиных), до этого момента гадавшего кроссворд в Адмпрактике и болтающего о жизни с тетками, и отдает ему типа приказание "забрать у меня права и выписать протокол за "встречку", после чего я лишусь прав на 4 месяца" - я аж офигел. Этот по-быстрому забрал у меня "права" и пригласил зайти в Адмпрактику для заполнения протокола, все рассказывая, что он наизусть знает как ПДД, так и КоАП, постоянно в процессе заполнения консультируясь с тетками, какой пункт ПДД вписывать (в итоге вписал 9.1 ), когда как статью КоАП он все-таки помнил - 12.15ч3. Короче, я пытался там вставить, что типа машина стоит и т.д., но ему уже пофигу - он был в кураже - как же так - сидя в теплом кабинете, поймать злостного нарушителя за "встречку"... Свидетелей в протокол он не вписал, я написал в объяснениях, что "несогласен, по встречной не двигался, а лишь пересекал"... В итоге с времянкой поехал на Алтай.... Когда поделился горем с форумчанами, Fedos сказал, что Скрынник (а как раз через неделю предстояло идти к нему на разбор) "честный мент" и типа фиг чего с ним сделаешь, все остальные посочувствовали, и лишь АНТОХА сказал, что типа все нормально - "в суд пойдешь" - и добродушно пригласил в свой клуб с буковкой "К" на фотке на "правах"... В итоге, посоветовавшись с братом, я решил "не отсиживаться в окопах", а предпринять решительные действия - написать жалобу - покопавшись на сайте Вилыча, я накропал по образцу вот это:
--------------------------------------------------------------------------------
Начальнику ОГИБДД
Центрального района г.Новосибирска
подполковнику милиции Музалеву Александру Васильевичу
от
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
проживающего по адресу
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Жалоба
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
3 ноября 2004 года, двигаясь от улицы Сибревкома по улице Серебренниковской в сторону улицы Мостовой на принадлежащем мне автомобиле "Тойота Марк2" гос. номер XXXXXXX, я осуществил парковку своего автомобиля на левой стороне дороги у здания Серебренниковская, 2/1, у входа в Центральное ОГИБДД. После этого я вышел из машины и прошел в помещение Центрального ОГИБДД, где, уточнив порядок написания заявления о рассмотрении ранее случившегося ДТП без моего присутствия, начал писать вышеупомянутое заявление. В процессе написания мною заявления старшим лейтенантом Рыжовым А.Р., который все время до этого момента находился в помещении Центрального ОГИБДД, мне было вменено правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, о чем был составлен протокол 54АД №375407 от 3 ноября 2004г. Старший лейтенант Рыжов А.Р. изъял у меня водительское удостоверение.
Считаю, что старший лейтенант Рыжов А.Р. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст 1.5 части 1. КоАП РФ ( "Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина") неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.
Считаю, что парковка на левой стороне дороги при наличии трамвайных путей посередине действительно является нарушением п.12.1 ПДД и квалифицируется по ст. 12.19 части 1 КоАП РФ («Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»). Мною об этом было заявлено старшему лейтенанту Рыжову А.Р., однако не принято им к сведению в нарушение требований части 4 ст 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в протоколе, не соответствует действительности.
Кроме того, старший лейтенант Рыжов А.Р. фактически не видел, как я парковал свой автомобиль, а увидел только факт нахождения моего запаркованного автомобиля на левой стороне дороги. Этим старший лейтенант Рыжов А.Р. допустил искажения в протоколе, вменив несуществующее нарушение, а по существу - подлог.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основание ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.
2. Вернуть водительское удостоверение
3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать старшему лейтенанту Рыжову А.Р. на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений и неправильно квалифицированных деяний.
4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.
Приложения:
1.Копия протокола 54АД №375407 от 3-го ноября 2004г.
2. Схема расположения автомобиля на момент парковки.
"9" ноября 2004 г.
--------------------------------------------------------------------------------
Получив одобрение такой жалобы у брата и у Лулек, я смело повез его накануне разбора, 10-го ("День милиции", кто забыл) в Центральное ГАИ - регистрировать. Зайдя снова в Адмпрактику к теткам с просьбой зарегистрировать входящую жалобу, снова был послан "к начальнику", который на удивление был на месте. Естественно , поздравив его с праздником, отдал ему жалобу с просьбой ее зарегистрировать. Прочитав, он сделал резолюцию на ней с указанием зарегистрировать (типа без этого нельзя было обойтись) - ну и пару слов мы с ним потрепались, ессно... По поводу видения завтрашнего разбора - типа "я походатайствую о изъятии у Вас прав на 4 месяца", на что я отвечал, что вообще машина стояла и как она туда попала, не его дело, может - с неба прилетела, или из ближайшей подворотни задом прискакала, или задом с попутных (!) трамвайных путей зарулила к левой обочине, что по ПДД и КоАП "встречки" тут нет - ессно, перед этим я тщательно 2 раза измерил ширину проезжей части около ГИБДД - она оказалась 5м от тротуара до трамвайной линии - чтобы полностью исключить пункт про 4-хполосную дорогу - тут не канало, т.к. ширина полосы должна быть не менее 3-3.5м... Короче, я примерно понял, ЧЕМ он будет завтра мотивировать, и что вообще будет ли "разбор".... В итоге, появившись утром 11-го в пустынных коридорах Центрального ГИБДД, я застал только список на комиссию и себя в нем 13-м, а также Скрынника, который выглядел после праздника совсем не "уставшим". Записавшись в очередь 6-м, приехал к 10:20 - как раз на разборе был 5-ый. Я зашел, сел, разложил заранее подготовленные выдержки с сайтов, из ПДД, КоАП, чем я, собственно и планировал "сразить" противника, в т.ч. и "на его поле" - доказав, что не только негоже забирать права за стоящую машину, но и что проезд по трамвайным путям встречного направления хоть и запрещен по ПДД, но наказания в КоАП за это не предусмотрено, а притягивать "за уши" другие статьи КоАП нельзя - но ничего это не понадобилось - первый вопрос был проверкой на "вшивость" - типа "кто за Вас платит?". Я удивился - "То есть?" Скрынник - "Вот тут у нас есть информация о неоплате постановления на 100(!) рублей за проезд на красный сигнал светофора(!), выписанный Отдельным Батальоном ГИБДД с улицы Ленина в ноябре 2003г." (редкостные ххххх, кстати) - я тут же попросил ознакомиться с этим постановлением, т.к. никогда на красный не только не езжу, что тем более оштрафованным быть за это не могу - но типа "у нас только информация" - ну и ладно - "причем здесь это?" Затем я подсовывал бумажки, на которых доказывалось, что типа трамвайные пути - не проезжая часть, и поэтому на них понятие "встречка" не распространяется, но никакого действия это не возымело, мне сделали приписку в оригинале протокола о вызове в суд, время, дата, фамилия судьи - я все записал себе и попрощался. Меня это устраивало - на судье формы-то нет...
Вышел на улицу и поехал по делам, и тут получаю звонок на мобильный, где Скрынник предлагает мне подъехать в любое удобное время в Центральное ГИБДД и "поговорить", зайдя в кабинет разбора вне очереди... Ессно, я через 20 минут подъехал, где мне заявили, что "отменяют протокол", забрали "времянку", отдали "права", о чем я сделал автограф в протоколе (на этот раз окончательный)... В ту же секунду, как только я расписался в получении прав, мне был задан вопрос - "А что будем делать с жалобой", на что я ответил - "Ну нет протокола, значит нет и жалобы", написав на ее обороте что-то типа "Удовлетворен устной беседой. Претензий не имею", хотя в процессе написания звучало типа "вот в следующий раз я лично буду составлять протокол и там уже все точно будет написано по этому нарушению - п.9.6" В итоге "все остались при своих".
P.S. Когда я еще перед подачей жалобы приезжал оформлять форму 11 для страховой, меня в Адмпрактике уже узнавали... Я даже спросил, какие ставки на мой разбор принимются...
С уважением,
madmax
m656ax - Toyota Mark II 1G-FE GX90 1995
| |