Справочник для братков.

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 Справочник для братков.
Автор: Москвич  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно


Справочник для братков.
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/88n/n88n-s00.shtml
А вот комментарии представителей криминалитета
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/88n/n88n-s01.shtml
Интересная тема.Простым людям,вроде,бояться нечего.Но,отморозки не всегда руководствуются логикой и разумом,точнее никогда не руководствуются и под колпак может теперь попасть любой...
А вы как думаете,уважаемые форумчане?
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: G_escudo [Владивосток] (81.2.16.---)
Дата:   давно

вот ввести бы расстрельную статью за взятки, должностные преступления и хищения - тут бы они запели......


мрази.................

-----------------------------------------------------------
Suzuki Escudo TD01W 96 y., G16A, AT.
-=маленький танк=-
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: Korsar.sl  (195.46.121.---)
Дата:   давно

Интересная тема, всю сознательную жизнь работаю с БД, в том числе и их защите. Здесь нужна "воля законодателя" , если бы показательно посадили, хотя бы пяток человек (и выработали соответствующую судебную практику) - все бы изменилось. Во времена Союза за такое садили быстро. Зайдите в любое госучреждение, работающее с конфиденциальной информацией (персональные данные - это уже гриф "К" по 188 указу), практически нигде не выполняются требования гостехкомиссии , даже по минимуму. У ГАИ и ПВС (ИМХО) надо вообще инф. ресурсы передовать в региональные ИЦ (когда начиналось их информатизация в 80 годах так и было), там, по крайней мере, хоть как-то защиту организуют. Иные гос. структуры, которые создавались в перестроечные времена смутно представляют как информацию нужно защищать (исключение банки и т.п.). Также проводить жесткие проверки по выполнению требований - на перых порах , хотя бы организационных.
Техническая защита вещь дорогая, сразу не сделаешь. Но 90% (если не 100) информации уходит без помощи всяких техсредст, а именно из-за отсутствия контроля, организационных мер и ответственности.
Сейчас, правда, вроде как нет структуры, которая может контролировать это (гостехкомиссия не в счет не во всех крупных регионах даже представительства имеет) - ее нужно определить.
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: Колян (---.kubtelecom.ru)
Дата:   давно

Расстреливать тех кто продает и тех кто покупает, хотя бы для начала. Хотя дело конечно не в них а в тех кто тырит.
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: Иевлев (82.138.8.---)
Дата:   давно

Пока мы тут про цену информации рассусоливаем, в США людей убивают! Приводят, так сказать, в исполнение. Единственная страна на континенте, между прочим. И сотнями, сотнями. И сколько среди них невинно убиенных - Бог весть.
И что же право- и левозащитнички наши, не побоюсь этого слова - общечеловеки? А ничего, молчат в тряпочку. И закрадывается мыслишка о причинах такого упорного молчания того же москвича, да что там москвича, самой Политковской, героического человека Бунимовича, ходячей совести Сергея Адамовича, и прочая,и прочая, и прочая. Нехорошая, признаюсь, мыслишка. Хотел бы оказаться неправым, но упорные посты про то да се, только не про США, москвича подсказывают, что не сильно я ошибаюсь, не сильно...
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: ZB  (212.38.99.---)
Дата:   давно

2 Korsar.sl & all

Что можете сказать по поводу ФЗ "О коммерческой тайне" ? Приходится постоянно сталкиваться с передачей информации предприятия, в часности и правоохранительным органам(((. Вообще полный провал в обеспечении конфиденциальности, передоваемых сведений. Этот ФЗ никак не отвечает интересам частных предприятий, а как вот отказать в передаче или проконтролировать сохранность переданых сведений - ХЗ!
Какие есть мысли по этому поводу? Мож кто подскажет, как грамотно решить эту проблему?
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: Москвич  (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Вот где ФСБ и другим спецслужбам можно развернуться.Утечки массовые,организованные и фантастически коммерческие.Но легче ветеринаров и учёных сажать,чем защищать реальные интересы граждан.
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: Korsar.sl  (195.46.121.---)
Дата:   давно


ИМХО После выхода этого закона отказать в предоставлении этой информации госорганам довольно проблематично. На мой взгляд возможность этого зависит от конкретной информации. Если ее можно отнести к персональным данным то можно и на 24 ст Конституции сослаться и на 24-ФЗ"Об информации, информатизации и защите информации", метод "затягивания" ответа ссылаться, что запрос подписан не тем должностным лицом, либо что в этом органе не обеспечивается необходимый режим (кстати СТРы гостехкомиссии на "Конфиденциал" имеются, а на коммерческую еще нет. )
Практически, думаю , если и можно будет "отмазаться", то только от органов не являющихся правоохранительными, но это уже тема для профюристов, коим не являюсь
Вообще не знаю кем готовился этот закон, но на мой взгляд он "сырой".
Нужно было бы четче прописать, кто может получать информацию (чтобы не все госорганы) и подробный порядок ее выдачи, может быть и инфу по категорям разбить (коммерческая тайна разная бывает), и кто осуществляет надзор за этим (МВД сейчас не сможет это осуществлять, кстати это касается и конфиденциальной информации)
Проконтролировать ее использование вы вряд ли сможете.
Вообще в большинстве госорганов ИМХО (за редким исключением) практически не соблюдается необходимый режим доступа к такой информации, особенно информационных ресурсов в отношении которых они являются владельцами. Отсюда все "продаваемые" базы и т.п. Например, насколько мне известно (встречался с полицейскими из США) в их "райотделе" (или как там у них) есть группа инф обеспечения и напрямую доступа к базам (даже и на просмотр) их детективы не имеют, независимо от должности. Конечно письменный запрос в эту группу и по просьбе "друга" можно принести, однако исключит использование инфы "налево" в глобольном масштабе (в том числе, иногода, и копирование баз" ). Хотя бардака у них ,как я понял, тоже не меньше.
В большинстве случаев очень многое зависит от администратора (безопасности, системного ,баз данных) - рядовой пользователь должен иметь доступ только туда куда нужно и не грамма более, а у нас же образ админа, пьющего пиво в серверной, стал классикой. Ну это я уже прописные истины рассказывать стал.
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: ZB  (212.38.99.---)
Дата:   давно

"Сырой" - еще мягко сказано, чем больше сталкиваешся с ним, тем больше вопросов. Юристы тоже разводят руками, они вынуждены вынести вердикт - ПЕРЕДАТЬ!, ничего не поделать закон такой. Смущают там некоторые положения, например: запрос органов должен быть мотивированным, содержать указание цели и правового основания затребования информации, но как именно органы должны мотивировать и какие конкретные цели указывать, в каких случаях - ни слова не сказано!! Получается, что сославшись на ФЗ"О милиции" и указав на служебную необходимость - всё, выдывай всё что имеешь?
 
 Re: Справочник для братков.
Автор: KLF [Омск] (---.vbh.omsk.ru)
Дата:   давно

Ребятки, не забывайте, что милиция и прочие бюджетники, как-ты правоохранительные органы, это слепок нашего общества... не образец, как на западе или на востоке, а слепок. вот и все.
Страницы:  1  2 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024