выбор между 3.0 и 2.0 турбо

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: АГ (---.online.magadan.su)
Дата:   давно

Хочу обновить машину ,два года пользовал Легаси Вагон 250Т ВН9, EJ25
ни к машине ни к двигателю нет особых претензий, ничего не ломалось,
Единственное двиг. ни туда и не сюда. На дачу ездить такой мощности не нужно, обнаглевшего Марка2.5, только за счет плохой дороги можно сделать, все таки у него коней поболее. Оптимальный вариант был бы
EJ25 турбо ,но эти машины редки и только со Штатов. Остается только 3.0 и 2.0 турбо . Особого желания турбо нет ,тк ценю больше динамику без провалов,а 3.0 не пробовал, может и не очень от 2.5 отличается.
Хотелось бы улышать мнения людей ,кто пробовал все варианты.
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: san-san (---.sels.ru)
Дата:   давно

если такой гонщик,то только европейца,без ограничителей и 2,0 турбо
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Reaper (212.176.78.---)
Дата:   давно

Я бы не задумываясь взял 3.0, если вопрос не в деньгах... Если гонщик ты- то сам бог велел 2.0 турбо. Турбо- ресурс меньше, обслуга дороже, в городе турбо-лаг задолбает. На 3.0 в городе кайфа больше, солиднее чтоли.. Только таможня на них огого.
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: ТТм (---.online.magadan.su)
Дата:   давно

А всетаки у кого на какие впечатленния , тк читать лакированный рекламный отзыв в журнале не вижу практического смысла, а по 3.0 отзывов глухо как в танке.
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Китано (217.174.97.---)
Дата:   давно

Ну если ты сейчас утебя 2.5 то 3.0 тебе больше понравиться , да 3.0 в городе актуальнее , 2500 начинается хороший подхват до 6000 , ровная динамика во всём дипапазоне, если таможить на ПБЮЛ то 5000$ уложиться можно, но в японии эти машины дороже 2.0турбо на 1-2 тысячи. При определёной очень дорогостоющей дороботке динамика наверно может почти сравнться с турбо. Но мой выбор 2.0 турбо(В4RSK) и не уневерсал. за счтёт более ровной развесовке по осям машина более управляемая,
что каксается расхода топлива то 3.0 14-15л. 95 на 100 , 2.0 18л 98-го.

В японии очень редки на аукционах , например на в токио на USS
3.RS - 1шт небольше , Ланкасет 3.0 -1шт. Легсь 3.0 на трёх аукцтонах может одна выплывет.
Но как правило машины в хорошем состоянии.

Что конретно по 3.0 интенрисует.?
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Лем (80.92.205.---)
Дата:   давно

Как то довелось на Инспайре прокатится 3.2 л 99г. Вот уж действительно валит не по мелочи, двигателя не слышно вовсе, серьезный такой большой седан для Штатов. А почему бы и нет?
Один недостаток переднеприводной. А привычка ездить на полноприводных машинах и других не нужно. Идеальный вариант Ланкастер, но EJ25 действительно маловат и шумный очень, устарел.
Вот и получается что цена высокая, а двигатель не соответствует.
А 3.0 в отзывах не очень слышно. Хоть как работает то?
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Pumba (---.access.vntc.ru)
Дата:   давно

Бери Ланкастера - не пожалешь! Мне повезло, привёз на продажу Легася и Ланкастера. Оба 2000 г.в. Сначала поездил на Легасе (около 2 недель). Понравилось. Затем сел на Ланкастер - и не слезаю. Да конечно динамика не та, но зато какая паровозная тяга с низов, разгон тоже хорош. Двигатель работает тихо, но в звуке выхлопа всё-таки чувствуется что это 3 литра - солидно звучит. Единственный минус - плохо заводиться на морозе - но это, чисто заводской косяк. Решил проблему просто - перед запуском прыскаю чуть эфира ("быстрый запуск") и всё нормально.
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Отличник ГТО  (81.222.17.---)
Дата:   давно

В город бери Ланкастер 3 литра... если иначе то только 2 тубро....
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: mayday [Tomsk] (---.adsl.tomsknet.ru)
Дата:   давно

а иначе это куда ? в деревню ?
 
 Re: выбор между 3.0 и 2.0 турбо
Автор: Barko (---.lline.krasnodar.gldn.net)
Дата:   давно

У меня Аутбэк трехлитровый. Пересел с двушки турбовой. Весьма неплохо, но нет того адреналину..
Страницы:  1  2 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024