Что делать?Прекращение дела по ДТП за недоказуемостью...

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 Что делать?Прекращение дела по ДТП за недоказуемостью...
Автор: Каретный (---.krsn.ru)
Дата:   давно

...никто из участников ДТП не признает свою вину, один из участников (который был сзади) утверждает что второй (который был впереди) двигался задним ходом, а второй в свою очередь настаивает на том что двигался вперед. Есть свидетели с обеих сторон, фото с места ДТП. На разборе ГАЕР сказал, что прекратит дело "за недоказуемостью", типа мол "сами разбирайтесь". Вопрос:
Имеет ли он на это право?
И если "да", то каким образом можно это оспорить? и кому и на основании чего писать жалобу? Ведь получается что и нет никакого административного правонарушения....
 
 Re: Что делать?Прекращение дела по ДТП за недоказуемостью...
Автор: ХочуТойоту (---.kemnet.ru)
Дата:   давно

В суд подавать. Нанимать грамотного адвоката. Они на пару с судьей быстро выведут лжесведетелей на чистую воду.
Типа "Ваша честь, к показаниям свидетеля такого-то следует относится критически, т.к.", и далее логтческая цепь доказывающая что свидетель лжет.
 
 Re: Что делать?Прекращение дела по ДТП за недоказуемостью...
Автор: MATPOCOB  (213.248.20.---)
Дата:   давно

У меня похоже было, я стукнулся на перекрестке с мотоциклом, я стартовал на зеленый, а он проскакивал на желтый, но не успел.. но утверждал, что тоже ехал на зеленый.. свидетелей не было с обоих сторон.. Итог - обоюдная вина

Ниссан Пульсар 1997 г.в. - далее везде
 
 Re: Что делать?Прекращение дела по ДТП за недоказуемостью...
Автор: Фёдор Сумкин  (217.117.179.---)
Дата:   давно

Если не ошибаюсь, то теперь ГИБДД не определяет степень виновности участников ДТП, это прерогатива суда. Сотрудник ГИБДД определяет кто из участников что нарушил. А уже в процессе настаивать на проведение трассологической экспертизы. Оснований для прекращения производства нет (имхо).




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024