Автор: Asus-Pajero [Новосибирск] (---.ru)
Дата: давно
В силу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об АП и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Само лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 того же Кодекса, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 того же Кодекса, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и направляется на медицинское освидетельствование, о чём составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого проведены указанные действия. При этом в силу ч. 2 ст. 25.7 того же Кодекса, при совершении указанных выше действий присутствие понятых обязательно.
Вот откуда это взято : http://pgvs.spb.ru/archive/ad/2004/Borodin_12-8_prekraschenka_p01.10.04_Hazoff.htm
| |