Юристы есть? поделитесь мнением

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Pepper [Хабаровск] (---.vpn1.redcom.ru)
Дата:   давно

Ситуация следующая.

Один ухлопок по пьяне въехал в зад и смылся с места ДТП. Но номера я запомнил. После того как его нашли (через 10 дней) ГИБДД составили протокол и в описательной части указали что он совершил нарушение п. 10.1 и 2.5 ПДД а дальше фраза "ответсвенность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (т.е. только за то что скрылся). Далее мировой судья рассмотрев дело постановил признать его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Когда обратились в страховую компанию за возмещением, они отказали так как их клиента признали виновным только в том, что он скрылся с места ДТП, но нет доказательств что он виновен в соверщении этого ДТП.

Как думаете, страховщики тупят или действительно нужно постановление о признании его виновным в совершении ДТП? Есть желание обратится в суд так как в протоколе и постановлении (описательной и мотивировочной части) указано что "виновник" не учел интенсивности и скорости движения и нарушил п. 10.1 ПДД

------------------------------------------------------------------------------------------------

Сынок, а мамка знает чем ты тут занимаешся
 
 Re: Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Желудок(Магнитогорск) (---.mgn.ru)
Дата:   давно

ИМХО, тупит страховая - если по документам прослеживается причинно-следственная часть между дтп и тем, что второй участник скрылся - этого более чем достаточно для выплаты. Были попытки некоторых страх. компаний доводить всё дело до абсурда - дескать в гаёвных документах написано. что человек нарушил пункт такой-до коап - ну и что с того - нам нужно , чтобы тот человек был ВИНОВАТ в столкновении с другой машиной - а вину определяет только суд. Так, что если тебе не повезло - и ты попал в компанию. где работают подобные отморозки - иди в суд, причём можешь ради прикола подать иск не на виновника дтп - а на страховую - судья их 100% @бнёт, главное получи от них отказ на бумаге.
 
 Re: Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Pepper [Хабаровск] (---.vpn1.redcom.ru)
Дата:   давно

В том то и прикол, что только суд. Разговаривал с судьей, он и говорит "Как ГИБДД в протоколе написало (по какой статье предусмотрена ответсвенность) так он и принял решение". Радует тот факт что виновник при разборе в суде ничего не отрицал, а факт "бегства" объяснил тем что испугался так как с собой не было страховки (умник). Сам понимаю что шансы отсудить ушерб очень большие, но хотель получить поддержку. Кроме того, постараюсь в суде еще нагреть стра@!#$щиков. Благо "Советский суд самый гуманный суд в мире"

з.ы. Уже заметил что в солидных страховых компаниях как правило подобных проблем с возмещением ущебра не возникает. А как только столкнешься с мелочью начинают - у вас запятая не той пастой нарисована и т.п. Лицензии таких уродов надо лишать!

------------------------------------------------------------------------------------------------

Сынок, а мамка знает чем ты тут занимаешся
 
 Re: Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Vetal (---.112.sinor.ru)
Дата:   давно

Люди у меня такая беда! Вчера, с утреца, еду себе, вдруг на встречку вылетает CRV, у меня тормоз впол, AIRBAG в лицо. Вылажу, он без сознания, машины обе в хламе! После больнички приезжаю в мусарку, мне говорят:"Водитель CRV был в наркотическом опьянении, а ты парень выбирай, типа если напишем правду, то не видать тебе страховки, будешь через суд с него деньги выбивать, якобы страховшики за пьяных не платят!" А у него машина без номеров, не его(брата), еще к тому же НАРК, но он в страховку вписан. Кто может с таким сталкивался, подскажите, так оно и есть или меня хотят нае@ать?
 
 Re: Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Наталка [Владивосток] (80.89.7.---)
Дата:   давно

Я в своей страховой уточняла про такой случай. Мне ответили, что СК выплатит ущерб пострадавшему в любом случае. А потом учинит регресс виновнику. Правила одинаковы для всех, только СК разные попадаются...

Думать вредно, от этого мысли заводятся...
Toyota Ipsum 1998 3S-FE, SXM15G
 
 Re: Юристы есть? поделитесь мнением
Автор: Pepper [Хабаровск] (---.vpn1.redcom.ru)
Дата:   давно

2 Vetal

Права Наталка. Согласно закона об ОСАГО и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: "Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

------------------------------------------------------------------------------------------------

Сынок, а мамка знает чем ты тут занимаешся


Подано голосов: 2


Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021