Автор: Gol (62.118.199.---)
Дата: давно
По пункту 3)
читал соображения, что связь непосредственная:
Епы (европейцы) сильно озабочены экологией и вкладывают большие бабки в защитные системы на предприятиях (что бы те меньше гадили в окружающую среду). Это хорошо природе и народу, но приводит к удорожанию продукции => повышение цены => падение конкурентоспособности по сравнению с теми, кому на природу нас-ть => падение объемов продаж и выручки, что плохо упомянутому народу. Киотский протокол, инициатором которого и выступили епы, а япы подержали призван это исправить, путем внеэкономического перераспределения средств за счет т.н. квот на выброс. Т.е. кто гадит боьше должен платить дополнительно, тем самым искуственно повышая себестоимость своей продукции и понижая ее конкурентоспособность => конкурентоспособность еповской продукции как бы повышается. Амы кстати, на протокол забили. Россиянцы поддержали в призрачной надежде получить бабло от невыбросов неработающей промышленности. НО! промышленность не работает на местах, а бабло будут получать в центр. Угадайте с однго раза, скоко из них дойдет до мест?
Олег.
| |