Автор: Kirill (---.ftc.ru)
Дата: давно
разбирательства не проводилось постановления не выносилось, по моему можно вообще ничего не делать, а посмотреть потом(через дней 30) попало ваше нарушение в базу или нет, скорее всего нет, забудут про него.
Другой вариант подать жалобу в суд по месту рассмотрения дела, т.е. советский районный суд.
PS Щас сам обжалую решение о том, что якобы не пропустил пешеходов в Заельцовский районный суд. Жду результатов.
Далее про рогатых животных, почитайте ПДД
Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2002 N 127)
7. Прочие элементы конструкции
7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу 24333-97;
и КоАП
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Так что наличие или отсутсвие аптечки это ИМХО не проверка тех. состояния, у вас же не мерили СО или люфт в колесе рулевом или тормозные усилия. Думаю тут имели право спросить огнетушитель и аптечку хотя вопрос я насколько помню спорный.
| |