Автор: digiden (195.151.45.---)
Дата: давно
>Автор: Дима77 (---.city.tsu.ru)
>..в общем пришел к выводу, что двигатели семейства А и Е..не особо >экономичные.несмотря на малый объем...
Кстати абсолютно верная фраза. Все зависит от веса разгоняемого тела (т.е. машины). Для разгона 1200 кг требуется одинаковая энергия от двигателя что с V=1.5, что с V=2.0, и затратят они ее одинаковую по кол-ву, при условии одинакого стиля езды. Ну и почему же на 2-ч литрах должен быть расход больше? (при одинаковой манере езды).
А вот то, что более объемистые движки можнее, вот отсюда и может взяться бОльший расход топлива, НО и динамика езды уже изменется, потому что мощные двиги позволяют, нет, даже ПРОВОЦИРУЮТ:) ехать быстрее, разгоняться быстрее, и люди от этого получают кайф. НО если тошнить в прaвом ряду на 2-х литрах, то и получиться примерно столько же сколько на соседней королле с полторашкой.
Пример: у меня эксив с 3S-FE и расход почти всегда 9.5 (меряю после каждой заправки, заправляю всегда полный бак, 92), так там и весу 1.2 т
А на витце жены 5.3-5.7 при весе 850 кг, хоть и давлю все время в пол и езжу под 100-120 (больше не едет).
Отсюда вывод - взвесьте машину:) и не надо брать корону/карину с 1.6:)
---
exiv 94 TR-X 3S-FE
| |