Автор: Nicknowg (194.186.224.---)
Дата: давно
Статья 26.2
Доказательства
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 26.8
Показания специальных технических средств
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е. обязаны в протоколе фиксироваться (согласно ч.2 ст 26.8) показания технических средств. Согласно ст. 26.8 там же должны быть указаны тип прибора, номер, дата метрологической проверки (иначе он не подпадает под действие п.1 ст. 26.8).
Пишешь жалобу, обосновывая ее на данных статьях КОАП, и поскольку не выполнены требования КОАП ч.2 ст 26.8, то на основании ст. 1.5 КОАП
(Статья 1.5
Презумпция невиновности
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
--------------------------------------------------------------------------------)
проси отменить действие Протокола об АП (или Постановление об АП).
| |