BG vs.BH

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 BG vs.BH
Автор: Mikhalych [Алматы] (---.200.141.222.adsl.online.kz)
Дата:   давно

Весна - пришла пора апргрейда. Как истинный субарист стал присматриваться к Легасям которые BH. Но что-то терзают смутные сомнения - цена по сравнению с BG выше в два раза, а по ощущениям - все тоже самое, а то и хуже. Может я чего не разглядел или не понял. Где повышение качества отделки салона? Где дополнительные навороты? Внешний вид - особенно фары тоже не нравиться. А выбора то нету!
 
 Re: BG vs.BH
Автор: Vinsent_Vega  (195.161.102.---)
Дата:   давно

А чего ты хотел - то?
ВG скоро возить не будут тк год уже не тот - старше 7 лет...
ВН есть, а качество отделки салона... с какой радости тебе повысят? это ж таже машинка - не Ланкастер же, легкий ресайлинг и только....
А вкусах не спорят вообще-то, но мне ВН значительно симпатичнее, например...
А не нравится так и не бери в чем проблема то?

______________________________
Одним маркером можно раскрасить почти все, кроме него самого, а двумя - раскрасишь весь мир!
www.plastics-macho.narod.ru
 
 Re: BG vs.BH
Автор: Mikhalych [Алматы] (---.200.141.222.adsl.online.kz)
Дата:   давно

Дык у меня Гранд Вагон 96 года уже 5 лет в эксплуатации. Надо менять однозначно - вот и мучаюсь - выбираю.
 
 Re: BG vs.BH
Автор: LEVEL_UP (81.176.148.---)
Дата:   давно

Ну насколько я понимаю кузов ВН-9 Ланковский от ВН-5 Легашевского отличается только бамперами, парогами и уширителями колесных ниш.
До этого у меня был ВG-3. В сравнении с BG BH по моему получше. Торпеда симпатичнее. Центральная консоль повернута к водителю. По длине салон помоему тот же остался. Хотя наверное даже немного увеличился. Корешь ростом 190 впереди садится, ноги особо не сгибая. А в BG-3 откатывался на всю длину полозьев. В смысле я со своими 182, сам за собой сажусь без напряга. А если переднее сидение подвинуть вперед до упора, за ним можно поставить маленький сервировочный столик. На задних сиденьях как раньше, так и сейчас садятся три мужика, друг другу не мешая. Едиственно по высоте пониже сзади, но это у меня за счет люков.
Нравятся спинки задних сидений с тремя углами наклона. Когда откидываешь в крайнее положение получается кайфовый диван - очень комфорно в дальней дороге.
Ещё мне очень понравился пол в багажнике. под ним "крышка-ванночка" запаски в которую у меня спокойно входит знак сложенный, ящик с сатовским инструментом и ящичек с моими инструментами. Единственное не смог спрятать ножной насос. Он да аптечка в багажнике болтаются. Ещё прикольно, что писалки на задней двери писают теперь вниз. На капот не попадает :))
 
 Re: BG vs.BH
Автор: Mikhalych [Алматы] (---.200.141.222.adsl.online.kz)
Дата:   давно

2LEVEL UP
Спасибо за информацию! Наверное действительно не все так плохо как мне показалось. А вообще мне BG3 очень нравиться, была у меня такая с всеми наворотами - летала как ласточка и не ломалась ни разу. Я на ней один раз мимо брода проехал, вода аж в люк на крыше затекла и ничего! По моему у всех автопроизводителей последние модели какие-то одноразовые стали - кругом пластмасса, нету былой надежности.
 
 Re: BG vs.BH
Автор: pkasy [Владивосток] (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

2 ЛЕВЕЛ_АП

У меня все тоже самое на BG5, кроме писалки.
По наворотам сильно уступает той же ЕД 86 года, на которой 6 лет откатался. Там были такие приятные мелочи, к примеру, можно закрыть окна, после того, как вытащил ключ. Очень у добно при парковке на стоянке.

Subary Legacy Wagon '96 TS type R
Год жизни (подо мной): Расход 12.22 л/100 км, Стоимость владения 449.73 руб/100 км.
 
 Re: BG vs.BH
Автор: LEVEL_UP (80.237.102.---)
Дата:   давно

На счет стекол: у меня на короне 89г такая фишка тоже была. Но что нравится на Субарях супротив тойот - это то что габариты и свет выключаются когда зажигание выключаешь. И дворники работают с выключенным зажиганием.
 
 Re: BG vs.BH
Автор: guvva (---.ats30-a.dialup.redcom.ru)
Дата:   давно

да ето + большой вечером не думаешь выключил фары или нет!и мне нравится что у импрезы под бампером торчат 2 (а на тоёотах почемуто был один)крюка для буксировки и бампером никогда не притрёшся о бордюр они мешают
 
 Re: BG vs.BH
Автор: рТ (---.uu.ru)
Дата:   давно

Да, Михалыч, понимаю я тебя. Солидарен. Сам тем же мучаюсь...
Разница по году рождения у моего ГрандВагона BG и планируемого Ланка BH всего 2 года, а по цене уже в 2 раза!
imho, вздут у Ланка ценник. Грешен, иногда Товоту посматриваю...
Года 3-4 назад Тойоты на Зелёнке уходили как пирожки, а Субы народ обходил. Сейчас, похоже, ситуация поменялась. Так, Приморье?
Внешне лично мне Ланк посимпотишнее. Но BG надёжнее... А ноги всё равно впереди нормально вытянуть можно только в новом ВР. Вот.
Лирика, блин...
PS. Как куплю Ланка :), обязательно поменяю "дерево" с торпеды на пластмассу...
 
 Re: BG vs.BH
Автор: level_UP (80.237.102.---)
Дата:   давно

Togda uzh luchsche na aluminiy - tuninhh poluchitsya
Страницы:  1  2 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024