BLIZZAK: MZ03 vs WS50

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 BLIZZAK: MZ03 vs WS50
Автор: mak (212.96.116.---)
Дата:   давно

отцы!

помогите определиться между этими двумя - кто в курсе в чем разница и что лучше ?

наша зима (Ставрополь): большинство времени ниже нуля, снег и часто гололед, но нередко тает и в результате на дороге снежная каша, местами голый асфальт, потом опять, а то и дождь пойдет ...
 
 да, вот еще LM18 нашел .... а эти как? (-)
Автор: mak (212.96.116.---)
Дата:   давно

-
 
 Re: BLIZZAK: MZ03 vs WS50
Автор: Alex_66  (---.mplik.ru)
Дата:   давно

Я за шипы в твоей ситуации. Как уже писал в другой ветке: липучка - для снега. Лед+асфальт=хорошие шиповки. Одно но. Если не экстремально гоняешь - тогда подойдет липучка, более тихо. И все-таки Hakkapeliitta Q. У нас она дешевле, а по параметрам - различия незначительные, даже мизерные. Это по новой резине. А если б/у - бери яповскую. Она должна быть дешевле.
 
 Re: BLIZZAK: MZ03 vs WS50
Автор: miast  (194.186.82.---)
Дата:   давно

Читал отзывы по WS-15 самые положительные. А хорошая резина и без шипов хороша.




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024