CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: honda-torneo (---.ppp.kmv.ru)
Дата:   давно

Вопрос что предпочтительнее. Условие акустика компонентная, хорошего класса, с хорошим низом, без саба. Музыка в основном джаз-рок, акустический рок, джаз, эйсид-джаз.
Что из этих аппаратов (все из линейки 2005 года) предпочтительнее:
CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301?
Clarion подкупает маркой, вроде бы бренд гарантирующий какое-то качество. Но минимум настроек звука...
Pioneer, в принципе, только положительные отзывы в данной ценовой категории.
Panasonic подкупает количеством регулировок звука, но все так старательно хаят его за попсовость и беспонтовость звучания, что...
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: Серж на висте  (---.vlad.ru)
Дата:   давно

honda-torneo написал(а):
>
> Вопрос что предпочтительнее. Условие акустика компонентная,
> хорошего класса, с хорошим низом, без саба. Музыка в основном
> джаз-рок, акустический рок, джаз, эйсид-джаз.
> Что из этих аппаратов (все из линейки 2005 года)
> предпочтительнее:
> CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301?
> Clarion подкупает маркой, вроде бы бренд гарантирующий
> какое-то качество. Но минимум настроек звука...
> Pioneer, в принципе, только положительные отзывы в данной
> ценовой категории.
> Panasonic подкупает количеством регулировок звука, но все так
> старательно хаят его за попсовость и беспонтовость звучания,
У меня была возможность сравнить настройки звука 2-х динового кенвуда (процессор DSP + 9-и полосный эквалайзер) с "параметрическим" 2-х полосным регулятором тембра клариона
так же сравнивал и звучание.
Меня (субъективно опять же) больше устроил параметрик, нежели графический эквалайзер, не говоря уже о звуке клариона по сравнению с кенвудом

_______________________________
Думать вредно, соображать надыть
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: <I> (---.etk.ru)
Дата:   давно

А чем плох кенвуд?
 
 Kenwood не обсуждаем...
Автор: honda-torneo (---.megalog.ru)
Дата:   давно

Для этого создавайте другие топики...
Просьба высказываться конкретно по этим трем моделям.
По Clarion мне кажется, что хоть и двухполосный параметрик, но его будет достаточно только, чтобы подкорректировать бас и верх. А что касается точек в "середине", где пересекаются "мидбас" и "твиттеры"?
С заменой головного устройства возможно будет добавлен усилитель для работы с фронтальными компонентами. Тыл практически не используется. Хотелось бы обойтись без сабвуффера, по крайней мере для начала.
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: Dimson (---.asx.dial.vsi.ru)
Дата:   давно

как сотрудник компании по продаже и установке автозвука могу уверить вас что по правильности звучания клара переиграет и пионер и панас вместе взятые
 
 Re: Kenwood не обсуждаем...
Автор: Серж на висте  (---.vlad.ru)
Дата:   давно

honda-torneo написал:
>
> Для этого создавайте другие топики...
> Просьба высказываться конкретно по этим трем моделям.
> По Clarion мне кажется, что хоть и двухполосный параметрик,
> но его будет достаточно только, чтобы подкорректировать бас и
> верх. А что касается точек в "середине", где пересекаются
> "мидбас" и "твиттеры"?

Регулятор тембра, равно как и графичяеский эквалайзер головного устройства ни в коем образе не могут разделить или согласовать распределение по частотам между мидбасом и твиттерами.
Эту функцию выполняет либо пассивный кросовер (рассчитывается производителем динамиков данного комплекта) либо активные фильтра внешних усилителей, если реализована схема поканального усиления ВЧ и НЧ
Регулятор тембра головы корректируют общую АЧХ системы.

опять же субъективно - серединку я вообще не трогаю, нет надобности, так же как и ВЧ.
с низами - дело настроения. иногда бывает желание добавить чуть чуть выше "0" .. параметрик настроен на 50 Гц, с добротностью 2 ;)
ВЧ регулятор у кларика настраивается на 8 или 12 кГц (у меня на 12, и фактически на "0")

Насколько это удобно тебе - не знаю, тут имеет смысл зайти в конторку. где есть кларики и потрогать их настройки своими руками и на своём диске. Так же и с остальными аппаратами.

> С заменой головного устройства возможно будет добавлен
> усилитель для работы с фронтальными компонентами. Тыл
> практически не используется. Хотелось бы обойтись без
> сабвуффера, по крайней мере для начала.
Тыл фактически не используется у меня, просто есть лишних два канала с уся, который работает на саб, но на тылу зарезаны НЧ (150 Гц, выше фильтр уся не позволяет) и ВЧ - в цепь твитера резистор 1,8 Ом
А без саба ... тяжеловато :)
Когда поставишь на фронтальную акустику усилитеь, то просто будешь вынужден зарезать на нём самый низ - аккустика может перегружатся. Да и опять же самый низ кроме саба ни один фронт не вытянет ;)

_______________________________
Думать вредно, соображать надыть
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: honda-torneo (---.ppp.kmv.ru)
Дата:   давно

Про точки в "середине" где пересекаются мидбасс и твиттеры - понятное дело речь не идет о кроссоверах (!!!) - имелось ввиду именно регулировка АЧХ, где регулировка средних частот лично мне кажется необходимой вещью.
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: badd (---.burnet.ru)
Дата:   давно

Юзаю 5630 в связке с комплектом акустики Infinity. Саба нет.
Мне хватает за глаза. Пассажиры садясь ко мне в машину впервые поначалу спрашивают - а где саб?
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: Серж на висте  (---.vlad.ru)
Дата:   давно

badd написал:
>
> Юзаю 5630 в связке с комплектом акустики Infinity. Саба нет.
> Мне хватает за глаза. Пассажиры садясь ко мне в машину
> впервые поначалу спрашивают - а где саб?
У товарища кларик играет на Орисы, саба тоже нет, низ есть
а мне вот саба не хватает ... ну нравится мне когда удар по басовой бочке массажирует спину :)

_______________________________
Думать вредно, соображать надыть
 
 Re: CLARION 558 vs PIONEER 5630 vs PANASONIC 7301
Автор: PPS (---.sovintel.ru)
Дата:   давно

Здравствуйте.
Скорее всего, Badd хвалит не головное устройство, а комплект акустики Инфинити ,думаю, что любая голова в этой ситуации окажется неплохой. Поймите правильно, акустика оказывает гораздо большее влияние на звук, чем голова и усилители.Имеет смысл слушать разные головные устройства с одним(референсным) комплектом акустики.Кстати, это почти единственный случай в автоаудио, когда компоненты допускается прослушать дома, в домашней же системе.
Здоровья и удачи.
Страницы:  1  2 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024