Нужна помощь! Crown versus Aristo.

Архив объединенного форума

Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

Список форумов | Архив объединенного форума | Поиск

Страницы: 1 2

Нужна помощь! Crown versus Aristo.

Автор: ТоА (---.dialup.primorye.ru)
Дата: давно

Плюсы Аристо:
1. Задний привод (люблю я его, Крауны у меня были, Марки, Чайзеры).
2. Куча дури под капотом.
3. Доступность лексусовских запчастей.
4. Только полная комплектуха,сразу включающая в себя приятные мелочи вроде VSC и серворуля.
5. Возможность дальнейшего тюнинга.
6. При полной тонированности и сдирании шильдиков - почет в потоке. От Лексуса же не отличить!

Минусы Аристо:
1. Задний привод (а ну как зима суровая! И столько дури под капотом! Заколупаюсь ездить!)
2. Расход бензина и масла (А овес-то нынче дорог!)
3. Моложе 99-ого года в хорошем состоянии не потяну.

И смотрю я еще на Крауны в новых кузовах. Краун 98-ого года у меня был, очень я его любил. Пока не разбил.

Плюсы Краунов:
1. Возможный полный привод.
2. 2.5 - не очень высокий расход топлива.
3. Новая концепция дизайна.
4. Новые приколы типа управлением музыкой на руле.
5. Оригинальность в потоке.
6. За такие деньги можно найти 2000 год.

Минусы:
1. 2.5 - ну что это такое! Еле едет. (у меня сейчас Чайзер 1JZ-GE)
2. Турбоверсия с полным приводом не бывает.
3. Ремонтировать в Москве заколупаешься - какую-нибудь фару хрен найдешь.
4. Не натюнингуешься (а так хочется табло от ТРД!).
5. При полном приводе вряд ли будет максимальная комплектация, и руль будет угробищным рычажком опускаться.

Народ! Если кто ездил на этом всем, ваши мнения приветствуются.
И чем Атлет от обычного Крауняки отличается? Турбовостью? Но я, вроде, видел Атлет Four, ныне угнанный. :)