???ПАДЖЕРИК брать-не брать - Mitsubishi Pajero

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 ???ПАДЖЕРИК брать-не брать - Mitsubishi Pajero
Автор: /// (---.tattelecom.ru)
Дата:   давно

люди умные - подскажите, предложили паджерик коротыш 3-литровый. 93 год просят 220, за 210 отдают. согласны на обмен. по поводу:

1. как этот движок себя зарекомендовал
2. стоит ли брать автомат - тем более машине годов - дай боже
3. и вообще - кто что по делу может сказатб.
заранее спасибо.
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: /// (---.tattelecom.ru)
Дата:   давно

БЛИН НАРОД ЧЕГО МОЛЧИТЕ ТО? не от балды спрашиваю - на самом деле надо! у вас же этих паджеров - наверно больне чем во всей остальной россии вместе взятой...
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: ury (---.irkutsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно


Не бери. Всё печально, и движка и ходовая.
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: buratino (195.96.83.---)
Дата:   давно

Есть такой раздел, "Отзывы" называется.
Там все взрослые люди ищут ответы на свои вопросы.
Если не находят, тогда спрашивают, но после того как сами поищут.
На твои вопросы там ответов навалом ИМХО.
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: GlobaL (prev. Nissannnnnn (---.nsib.ru)
Дата:   давно

народ обоснуйте чем плоха бензиновая трешка на паджере....
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: /// (---.tattelecom.ru)
Дата:   давно

ну ладно буратино че злой такой? давно на сайте не был забыл про отзывы.... щас как посмарю!
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: Picnic (---.115.dial.irtel.ru)
Дата:   давно

Дороговато, конечно, но автомат и ходовка на них божеские. У меня самого Паджер 94 года - пока все пучком!
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: alskor [Новосибирск] (62.118.80.---)
Дата:   давно

>>>народ обоснуйте чем плоха бензиновая трешка на паджере....

меня на СТО отговаривали: на 3 л бензине у паджеро постоянная проблема с некими "гидрокомпенсаторами"
 
 Re: ???ПАДЖЕРИК брать-не брать
Автор: Voron [Новосибирск] (---.215.sinor.ru)
Дата:   давно

6Ж72 - наиболее надежный двигатель из всего что ставили тогда на паджеру, ввиду своей относительной простоты. С гидрокомпенсаторами проблем не будет, если вовремя менять масло и лить качественное. Если хочешь паджеру - советую именно этот двигатель.

Автоматы у них выносливые, сделай элементарную проверку и можешь смело брать.

Вообще, машинка так себе. Слабовата подвеска, хотя салон по комфорту пожалуй самый лучший на те года. По коротышу ничего не скажу, юзал длинный, но говорят неустойчив на скорости.

Здесь постоянно будут отправлять в поиск, потому что большинство "аборигенов" предпочитают ... за политику и другую ерунду, так что не обижайся,

MB - 320 CLK, `00, есть все
T-CamryGracia, 5S, `99, тоже есть все


Подано голосов: 1


Карта форума - Общий форум


Mitsubishi Pajero
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021