Чем К-Маджеста лучше обычного Крауна. Кому что нравится (?) - Toyota Crown Majesta,

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск 
 Чем К-Маджеста лучше обычного Крауна. Кому что нравится (?) - Toyota Crown Majesta,
Автор: Жорик (---.sakha.ru)
Дата:   давно

.
 
 Re: Жорик сравнение не уместно...............
Автор: Влад из Влада  (---.elektra.ru)
Дата:   давно

Маджеста-означает "Высшее достижение, Превосходительство и т.д."
Модель топовая, но спорная. Вся начинка похожа на Краун (базовая версия), но вот топовые версии V8 Four аналога в ряду Круна не имеют и сравнивать их не уместно.
Если же сравнивать базовую и Краун, например 145 с шилдиком G, то Краун по ходовым качествам будет несколько лучше (скручивание кузова, курсовая устойчиввость), но вот несущий кузов Маджесты полегче будет и дизайн интересней, поэтому она будет подинамичней на разгоне и мягче на дороге.
То что качается практических критериев, то Краун машина массовая и потому более практична и доступна. Новые машина на сайте Тойоты уже отличаются сильно, но вот то, что теперь они обес тали с несущим кузовом их уже сблжает по техническим параметрам, но дизайн новой Маджесты выделяеться близостью к Европе, а Крауна к классике.
Опять же кому-что нравиться. Маджеста с вертикльными стопарями мне вообще не нравиться-полное не сооветствие дизайна переда машины и зада-пародия на американские машины. И не лучшая.
 
 2Влад из Влада (+)
Автор: Жорик (---.sakha.ru)
Дата:   давно

Привет, Влад (Жорик, он же Сидор, он же Гена из Якутии). Может Вы меня помните, и3 Вашего ответа мне достаточно понять смысла всего изложенного. Понимаю, что Маджеста - это круто по всем качествам. Шик короче. Так вот, ну нравится машинка, полный фарш, одни массажеры чего стоят. Да и цена соответствующая. Стоит ли думать о машинке 95-94 годов (Маджесте), благо более реально по бабкам, пока что. А на 20 тыщ тонн лучше джипяру взять.
Тогда ответь на следющий вопрос: кто из базовых Краунов лучше: стоечный или на раме. И вообще Рамный чемодан до какого года идет ?
Удачи !!
 
 Re: Весьма многим...
Автор: Dimon_V8 (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Нормальная Маджеста с 4литровкой ( а не эконом вариант с 3л) ни в какое сравнение с обычным Крауном не идет. Обычный Краун - это машина для большинства с движками от дизеля (япошки тоже жмотистые бывают) до топа в 3литра. Такая же разница и в отделке салона. Маджеста - машина не для всех, это подчеркивается прежде всего ее ценой, она отличается в 1,5-1,7 раза, дизайном, другой трансмиссией - короче машина для любителей изюминок в автомобилестроении и непохожести на всех.
 
 Re: Не понял разделения...........
Автор: Влад из Влада  (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Сточеный или на раме для машин 94-95 года. По моему стоечный, те с МкФерсонами пошел лишь с 1996 года. А до этого шли все на рамах. Просто был сугроб (хардтоп) и чемодан (130-ый кузов). Вот тут уж никакое сравнение не подходит. Чемоданы-это машины для такси, обычно в деревянной комплектации и даже никелерованными бамперами. Подвеска у обоих похожа, похожие движки, но сугроб по интересней будет.
А нужна изюминка от Краунов-это уже скорее Аристо. Маджеста все-таки тот же Краун. Кстати есть Краун и 4-х литровый. По редкости он, что Маджеста а по начинке-то же.




Карта форума - Общий форум


Toyota Crown Majesta,
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024