Автор: сс (---.online.nsk.su)
Дата: давно
У меня был Сурф 96 г. Сейчас Прадо 99 г. Двигатели одинаковые 3RZ.
Плюсы Сурфа: 1. резвее, чем Прадо, видимо из-за того, что легче. Хорошая машина для дальних поездок. Более спортивная. По трассе кушает около 13 л бензина. В городе около 15-ти. У Прадика к этому + 3 л.
2. Опускающееся стекло на задней двери - огромный плюс.
3. Нескрипучая панель. Все панели сделаны из мягкого пластика типа полиуретана.
Минусы Сурфа: 1. подвеска послабей будет, чем у Прадо. Не скажу точно в чем это заключается (не разбираюсь в тонкостях), но чувствуется по езде.
2. В Сурфе салон спроектирован, похоже, для японских лилипутов. Я при росте 172 см при сильных кренах задевал головой за выступ на потолке.
3. Поскольку Сурф уже, чем Прадо, то сильнее у него боковые крены.
В целом я бы сказал так. Если брать соотношение цены и качества, то у Сурфа с Прадо они одинаковы. Прадо в целом лучше. Но ровно настолько, насколько дороже стоит на рынке. Если при этом не брать во внимание прадовскую уродскую и дубовую панель.
| |