Господа, имеются 20 т.д. За эти деньги можно в Новосибе взять Ниссана 2000-01 г., либо тойоту 1998г. 2,2 л. Хочется авто помоложе, но как ниссан потом мне встрянет в обслуживании, не дороже чем харек? А то ниссанов гораздо меньше, чем харьков, соответственно и з/п к ним сложнее достать.
Re: X-Trail vs Harrier
Автор: [NSK] Maximus ZX2.0 (---.tkk.ru)
Дата: давно
Харёк с движком 2.2 не едет. Придётся притворяться на дороге, что ты никуда не торопишься. Подкопи на 3х литровый, тогда это будет лучше чем x-trail, IMHO.
Re: X-Trail vs Harrier
Автор: Пишу редко (---.siberianet.ru)
Дата: давно
у меня у знакомого Ниссан (правда новый и леворукий), хорошая машина, но внизу выпуск и там всё сделано на резинках, а не на сварке, они у него через несколько месяцев уже начали расхлябываться - в итоге - выпускная система держится на честном слове, любая глубокая канава уже проблема (а вдруг вообще оторвешь?)..
Я бы взял Хорька, тока как писали выше 3.0, потому что двухлитровый реально не едет
Re: X-Trail vs Harrier
Автор: Max(Novosib) (---.catalysis.nsk.su)
Дата: давно
У меня вот тоже твоя ситуация была неделю назад. А теперь и мучаюсь вопросом: всё ли правильно сделал. Харька 2.2 л, еще и скорее всего с передними ведущими - товариши скорее всего засмеют, цеплять кочки она будет не хуже чем хтрайл, поскольку просвет меньше. Да только по кочкам не надо на таких машинах ездить... А вот про движку хтрэйловскую мне так никто толком сказать ничего и не может. Зложелатели пишут, что дохнет она от нашего бензина.
Re: X-Trail vs Harrier
Автор: Камчатка [Петропавловск-Камчатский] (81.176.157.---)
Дата: давно
Подкопи на 3х литровый,
А зачем копить?!Можно и за 20000 взять харю 3.0,4WD