Автор: Axell (194.84.85.---)
Дата: давно
2 "badd"
То, что Клюгер самый обычный автомобиль... ну не знаю, не знаю... поспорил бы... тут скорее всего дело вкуса, мне понравился, когда смотрел, но я в нём не ездил, поэтому и интересно мение об этой машине НА ХОДУ. Я на настоящий момент езжу на Цельсиоре и честно говоря уже легковые поднадоели, захотелось что-нибудь по-выше и чтобы зимой не встать нигде. По джипам (после цельсиора))) хочется плавности хода, хорошей шумоизоляции, комфорта при езде и в салоне. Единственное это то, что после 4 литров, наверное 2.4 будет маловато. Поэтому всё-таки склоняюсь к 3.0 4WD. Сам не являюсь ни любителем рыбалки ни охоты, поэтому для города считаю нормальным харька либо клюгер. Смотрел "сотку", но уж больно здоровый показался.
А по ценам Хорёк-Клюгер, я бы тоже не сказал, что очень большая разница... По зелёнке бродил - за хороший ХАРЬ (чёрный, 3.0 4WD 2000 год) просят 24-25. Так что, разница на ценник не очень большая при равных комплектациях.
| |