Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ

Архив GT форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый GT форум

 Список форумов  |  Архив GT форума  |  Поиск 
 Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: YUS (---.npz.perm.lukoil.com)
Дата:   давно

Тут почитал пост АgentSerge про игру GT3 - типа как там все реально и большой флейм на эту тему - типа может ли сравниться компьютерная модель с реальностью.
Теперь история:

Во времена развития ядерного оружия - 50е-60е годы СССР и США проводили кучи испытаний, совершенствовали бомбу и одно из направлений было - вычисление силы ударной волны в зависимости от расстояния от эпицентра...
Так вот спустя 50 лет данные рассекретили и старые дедушки - праотцы ядерной бомбы - те кто остался - приехали из америки в россию и делились воспоминаниями и опытом - как у них было тогда...
Короче - америкосы рассказывают, что тогда у них денег на оборонку не жалели и под этот проект (расчет ударной волны) они потратили КУЧУ БОЛЬШУЮ КУЧУ БАКСОВ, соорудили невиданный по тем временам решающий комплекс ЭВМ - на лампах или транзисторах история умалчивает... комплекс этот загрузили моделированием ударной волны - а то что моделируют физики - ЭТО ВАМ НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ... это все гораздо ближе к реальности, чем сама реальность:) И в результате соделирования и обсчета компьютером в течении долгого времени получили они свои секретные таблицы - зависимость ударной волны от расстояния - до скольки то там знаков после запятой...
Русские им открывают свои (сейчас уже тоже не секретные )таблицы - и что же видят америкосы - что в русских таблицах уже в пятом знаке вычисления точнее, чем в их - компьютерных. Зная что Электроника и компьютеры в СССР были в ЖОПЕ - те стали допытываться - что да как - как они за такой короткий срок получили такие точные данные?????

Русские им с гордостью показывают вершину компьютерного гения СССР КИРПИЧ и счетный прибор "ФЕЛИКС" (кто старше 20 может видел в детстве такие - Я ВИДЕЛ И КРУТИЛ САМ РУЧКУ)
Америкосы в непонятках - как это так????
ОКАЗЫВАЕТСЯ РУССКИЕ НА ПОЛИГОНЕ С ПОМОЩЬЮ РОТЫ СОЛДАТ РАССТАВИЛИ МАРКИРОВАННЫЕ КИРПИЧИ ПО РАДИУСАМ ОТ ЭПИЦЕНТРА, ВЗОРВАЛИ БОМБУ, ПОМЕРИЛИ С ПОМОШЬЮ РУЛЕТКИ РАССТОЯНИЯ ДО КИРПИЧЕЙ, ЗНАЯ ВЕС КИРПИЧА , НАЧАЛЬНОЕ И КОНЕЧНОЕ РАССТОЯНИЕ ОТ ЭПИЦЕНТРА И ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОСЧИТАЛИ С ОГРОМНОЙ ТОЧНОСТЬЮ ЗАТУХАНИЕ УДАРНОЙ ВОЛНЫ....

И ВСЕ - КАК НИ КРУТИ - ЕСЛИ ТЕОРИЯ НЕ СОВПАДАЕТ С ПРАКТИКОЙ - ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ТЕОРИИ...
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: Noname™  (212.107.196.---)
Дата:   давно

А еще наши делали систему самонаведения для ракет, которая спокойно переживала близкий разрыв атомной бомбы.... если кто не в курсе, при этом образуется настолько сильное ЭМ излучение, что умирает любой электронный прибор.... так вот чтобы система работала, ее сделали механической.... америкосы выпадали, когда им показывали ее устройство...

____________________________________
Скажите, Вы русский? Нет, мне больше нравится вторая производная.
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: YUS (---.npz.perm.lukoil.com)
Дата:   давно

хы - а я думал пост удалили "ЗАМОДЕРИРОВАЛИ НАФИК"
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: Paperman  (---.internet-vl.ru)
Дата:   давно

Только эта самая система на режим выходила 7-10 минут( пока гироскопы раскрутятся). Зато ракета может лететь в любом направлении. Для тех кто не в курсе -американские стратегические ракеты могут летать только с запада на восток. Наши - с запада на восток, с востока на запад и даже через полюс.
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: vip (---.bmstu.ru)
Дата:   давно

почему ракеты на США нацелены через полюс, а гражданская авиация летает через атлантику?

по идее через полюс ближе
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: Paperman  (---.internet-vl.ru)
Дата:   давно


>
> по идее через полюс ближе

Угу. А кто вести будет? Там диспетчеров нет. И навигация хитрая....
 
 Re: Про компьютерное моделирование и про ЖИЗНЬ
Автор: Tuner (217.106.159.---)
Дата:   давно

Биться об паковый лед больнее
 
 Ближе то ближе. Но...
Автор: Шура  (---.sable.dial.krasnet.ru)
Дата:   давно

На данный момент у нас в г. Красноярске хитрая контора под названием НПО ПМ (научно-производственное объединение прикладной механики) занимается программой трасполярных перелетов. Тонкость именное в навигации. Контора эта - один из крупнейших оборонных заводов по производству спутников самого разного назначения и параболиков для промышленного связи (диаметр от 2 до 8 метров). Так вот программой этой они занимаются уже около трех лет. Причем успешно. Фокус в том что при появлении трансполярных перелетов просто умрет туева хуча линий через московские аэропорты. Цена вопроса - миллионы вечнозеленых президентов годового дохода. А это им как серпом по яйцам. Как думаешь оно им надо? Поэтому при всей перспективности, экономичности и т.п. успех этого проекта сомнителен. На данный момент по крайней мере.

Тише едешь - дальше будешь. От места куда собирался.




Карта форума - GT форум


Архив GT форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021