Автор: launcher [Благовещенск] (---.amts.ru)
Дата: давно
2TopGun: приношу свои извинения. После пары бутылок пива перевел статью верным образом и нашел-таки место ошибки. Отсюда вывод: разницы никакой, только в блоуоффе получаем обогащенную смесь при срабатывании клапана. И из той же статьи следует, что предпочтительнее использовать байпасс, так как блоуофф имеет наружный клапан, который подвергается влиянию внешних раздражителей, ака грязь, перепад температуры и прочая хрень, которая впоследствие похерит данный девайс. Байпасс же дует в обратку фильтрованный буст. Вобсчем так. Из всего вышеизложенного неясно, какого черта блоуофф до сих пор юзают :))
Да, и еще путем нехитрых рассуждений, приходим к замечательной вещи: после байпасса расширяем трубку, ставим доп. интеркуллер и на входе имеем преджохлажденный буст, тем и снижаем лаг турбины по температуре :)
_________
www.skybox.ru
| |