Стукнули немножко на стоянке.
Авто Хонда Аккорд 1998
Из моих повреждений:
Передний бампер (требуется покраска) и фара(царапина на стекле хорошая, замена).
Вызвал гаишников.
Гаишник отказался писать в акт фару сказал пусть тебе эксперты пишут. Сразу же после оформления поехали к оценщику. Составили акт осмотра. Включили туда фару. Подпись виновника в этом акте присутствует. Он с этим согласен (еще бы вместе с ним краску соскабливали с фары).
1. А вот теперь страховщик говорит что платить мне за фару не будут. Мол в гаишном акте фары нет.
2. Наезжает по поводу сроков, мол прошло более 5 дней. ДТП произошло 06-10-2005. За оформление документов взялись аварийные коммисары. В страховую компанию виновника все они и передали. Я туда явился сегодня, то бишь 12-10-2005 когда была готова оценка.
3. Бормочет что авто должно было быть предоставлено сразу же после ДТП перед его светлые очи.
Компания виновника Росгосстрах.
Re: Несоответствие м/у Актом осмотра оценщика и ГИБДД
Автор: Berserg (86.102.80.---)
Дата: давно
Приченённые повреждения устанавливает эксперт оценщик, т.к. у него есть сертификат для этого, чего нет у ГАИшника. Гаишник мог не заметить, дефект мог быть скрытым и т.д. Это не правомерно, тем более что виновник подписался под этой бумагой. 5 дней - тоже фигня, т.к. коммисия в коммисия гаи может быть дольше.
В общем, читай мой опус о том как я выбивал деньги и по той же схеме