Сравнительный тест резины.

Общие вопросы
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Выбор автомобиля

 Список форумов  |  Общие вопросы  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Сравнительный тест резины.
Автор: Garembo (---.net.tomline.ru)
Дата:   давно

Ну тест громко конечно, так, тестик. Короче ради интереса решили сравнить шипованую и не шипованую резину.
Дорога - чистый гололед, присыпанный тонким свежим слоем снега.
Машины - Виндом 98 г. на зимней не шипованой (МЗ-02) очень свежая,
- Скай 34 на шипованой НФ-3, пробег чуть более 1тыс.
Трогание с места :
- преимущество НФ-3 было явным, не смотря на задний привод Ская, машина легко трогалась и сразу уходила вперед, удавалось даже вообще без пробуксовки осуществлять разгон. Если колеса срывались в букс, то при сбросе газа легко снова входили в сцепление. Разрыв составлял по 2-3 корпуса точно сразу со старта.
-На не шипованой тронуться было гораздо сложнее, победить пробуксовку сбросом газа для восстановления сцепления не удавалось.
Пробовали и в горку, и с горки, и по ровной дороге по 2-3 попытки.

Торможение:
- С 40 км в час педаль в пол. Результат почти одинаковый, НФ-3 выигрывал максимум передний свес. С 60 км в час уже доходило до пол корпуса. Попыток 5-6 было.

P.S. Все. Я думал, что основное преимущество будет при торможении, а не при разгоне.))
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: ТУZИК [ Шар] (---.bgres1.ru)
Дата:   давно

Хакка4 задавит в обоих случаях
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: sergomsk [Омск] (195.162.62.---)
Дата:   давно

А что, передний свес лишний???

Баня без женщин — деньги на ветер ;))
Toyota Corolla AE-82 4A-ELU МКПП — Forever!
Омский клуб любителей японских автомобилей
www.pravomsk.ru
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: S-poiler [Новосибирск] (81.195.226.---)
Дата:   давно

sergomsk - +!!!
Насчет Хакка. Я поставил Хакка СУВ (4, но джиповский размер). Мне очень нравится, но что то в тестах (по автоРевю) у нее далеко не лидирующие позиции. То ли тестят не так, то ли другие фирмы больше заплатили. А может и правда, она не лучшая.
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: Garembo (---.net.tomline.ru)
Дата:   давно

DVM писал: "Хакка4 задавит в обоих случаях " - причем тут Кака-4?
Да и вообще голословно, не факт.

Насчет свеса - конечно нужен! просто думал будет больше разница.

P.S. На днях попробую с Ультра Грип 500 на Калдине 2000 года - постмотрю как здесь поведет себя НФ-3.
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: Garembo (---.net.tomline.ru)
Дата:   давно

Сорри - конечно Хакка.)))
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: ТУZИК [ Шар] (---.bgres1.ru)
Дата:   давно

2Garembo (---.net.tomline.ru)
два дня назад пробовал Хакку и Фрост 3------------земля и небо
Во КАК!!!!!!!!!!!
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: mcsashas (---.ipdvb.ru)
Дата:   давно

То DVM:

В чью пользу-то?

:)
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: ТУZИК [ Шар] (---.bgres1.ru)
Дата:   давно

Ну епт, канешна Хакка.

На Грипе500 тоже пробовал, ни чем не лучше НФ3.
Единственная проблема с Хаккой- это ценник на нее!



__________________________________________________
а с таким мнением, зубов должно быть в два раза больше.
 
 Re: Сравнительный тест резины.
Автор: Garembo (---.net.tomline.ru)
Дата:   давно

Больше 1000 р. за колесо разница- слишком круто.
Страницы:  1  2  3  4 



Перейти на новый Форум Выбор автомобиля


Карта форума - Выбор автомобиля


Общие вопросы
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024