Автор: Lexa_Vesel (---.dialup.primorye.ru)
Дата: давно
как бы то ни было УПК необходимо было менять , УПК РСФСР входил в противоречие с действующим законодательством , но нормы УПК невыполнимы впринципе, те кто его принимал не являются профессиональными юристами, максимум заочники, многие нормы не соответствуют действительности, для исполнения УПК нужны большие деньги которых в государстве нет. Насколько я помню в УК РФ 1996 года было новаторство- введено новое наказание- арест, сейчас 2005 год заканчивается , в России нет ни одного арестного дома... УПК предусматривает право на защиту , т.е. бесплатный адвокат и все такое, каждому. Сейчас ситуация такая - бесплатный адвокат, работает с подозреваемым/обвиняемым, затем следователь выносит постановление об оплате услуг адвоката. На практике- следователь и адвокат договариваются между собой, следак выносит постановление, в котором часов работы адвоката намного больше чем в действительности. Взамен адвокат не создаёт никаких препятствий следователю, т.е. в уголовном процессе для виду. Итог - государство оплачивает мартышкин труд (труд адвоката)
А вот случай из жизни прокуратуры- зимой , где-то в район января произошло убийство в гаражном кооперативе ( район Нейбута) опера в течении двух часов ждут представителей прокуратуры( прокурорского следака ) , никого нет. На место проишествия никто не приехал, через два дня дежурный следователь от прокуратуры (дежуривший в ту ночь) предоставляет протокол осмотра места проишествия ( текст полностью набран на компьютере , соответственно указаны дата , время, подписи понятых ) На резонный вопрос как он в гараже набирал текст на компьтере и где распечатывал , ответа не последовало... И пркуратура это между прочим контролирующий МВД орган...
P.S. Бывший сотрудник правоохранительных органов
| |