Автор: Tabachnik [Новосибирск] (---.ll-nsk.zsttk.ru)
Дата: давно
2 Автор: sheller
Чувствуется снобизм преподавателя юр. вуза, знание теории и полное отсутствие оных на практике.
Негоже дипломированному юристу учить девушку обманывать правоохранительные органы, да еще так неквалифицированно:))))
"О наличии и отмене доверенности вообще можно было никому ничего не говорить.)))))))"
ну нашли машинку и муж говорит: А я законно ею владею, доверку выписывали там-то, там-то, и дату называет. И, знать, мол, не знаю. что доверка отозвана. Мол.вернул бы сразу и добросоветсно:)))
И- иск Наталье о клевете. Заведомо выигрышный. Все документальные следы неправомерного деяния - в наличии. Обязательно выкатит, не догадается, так элементарный год практикующий юрист подскажет!
Ну, что, господин юрист? Как расклад на практике?
Так, что, не надо с лицом монстра юриспруденции, учить несведущую девушку, космической глупости советам, которые ей навредить могут.
И, между прочим, ничего личного:)))
| |