Вагон,ситуация такая,что по условиям поставки японцы отвечают за доставку до Владивостока,так что

Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей??? - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5  6 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: kots [Ussuriisk] (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Вагон,ситуация такая,что по условиям поставки японцы отвечают за доставку до Владивостока,так что косяк ихний.Поэтому и ООО ваше особо не суетится,но кто то же должен отвечать в данном случае это японцы.Возможно,нужно на них по три-пять раз в день наседать.
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: elena  (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Мда, не весело
юрист kots прав.
Надо смотреть что реально прописано в договоре
http://www.greenway-ma.com/html/useful/incot/slov06.html
скорее всего это
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: rrrr (---.44.95.229.satgate.net)
Дата:   давно

CIF
Термин "Стоимость, страхование и фрахт" означает, что продавец выполнил поставку, когда товар перешел через поручни судна в порту отгрузки. Продавец обязан оплатить расходы и фрахт, необходимые для доставки товара в указанный порт назначения, НО риск потери или повреждения товара, как и любые дополнительные расходы, возникающие после отгрузки товара, переходят с продавца на покупателя.

Однако, по условиям термина CIF на продавца возлагается также обязанность приобретения морского страхования в пользу покупателя против риска потери и повреждения товара во время перевозки.

Следовательно, продавец обязан заключить договор страхования и оплатить страховые взносы. Покупатель должен принимать во внимание, что согласно условиям термина CIF, от продавца требуется обеспечение страхования лишь с минимальным покрытием (См. Введение п. 9.3).

В случае, если покупатель желает иметь страхование с большим покрытием, он должен либо специально договориться об этом с продавцом, либо сам принять меры по заключению дополнительного страхования.

CFR
Термин "Стоимость и фрахт" означает, что продавец выполнил поставку, когда товар перешел через поручни судна в порту отгрузки.

Продавец обязан оплатить расходы и фрахт, необходимые для доставки товара в названный порт назначения, ОДНАКО, риск потери или повреждения товара, а также любые дополнительные расходы, возникающие после отгрузки товара, переходят с продавца на покупателя.

По условиям термина CFR на продавца возлагается обязанность по таможенной очистке товара для экспорта.
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: kots [Ussuriisk] (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Судиться нужно с перевозчиком,но от имени японцев-как это осуществить техничеси в данный момент не знаю-(
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: Wagon R (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Вот-вот, я тоже склоняюсь к нападению на перевозчика, только колебание от чьего имени?

Как мне юрист объяснил, результативность обеих вариантов примерно одинаковая, потому что
- первый вариант проще тем, что обе компании - русские

- второй сложнее тем, что одна сторона будет иностранная, там еще могут послать в токийский суд на разборки

поэтому думаю все-таки напасть на феско. Хотя без участия японцев здесь не обойдется, ежу понятно
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: Wagon R (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

2 елена:

А это вы мне откуда вырезку дали?
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: kots [Ussuriisk] (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

rrr,действительно так и есть.Но к кому же тогда претензии предьявить?Получается,что к перевозику?А судно то в аренде у ООО?
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: Wagon R (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   давно

2 kots:

Чего- чего? У них суда не в собственности что ли????
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: kots [Ussuriisk] (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Ну судно принадлежит ФЕСКО, перевозчик ООО,видимо так
 
 Re: Кто-нибудь судился с перевозчиками автомобилей???
Автор: elena  (---.dsl.primorye.ru)
Дата:   давно

Феско судовладелец и есть по моему.
а инкотермс здесь посмотреть можно
http://www.tehnovagon.ru/inkter1.htm
немного не та ссылка,но про то же самое
Страницы:  1  2  3  4  5  6 


Подано голосов: 1

Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024