Во Владе судьи на нашей стороне. Главное обьясняй человеческим языком, как здесь написал.

Выезд на встречку, блин... уроды - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: Arch (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Во Владе судьи на нашей стороне. Главное обьясняй человеческим языком, как здесь написал.
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: kotjeik [Новосибирск] (---.cn.ru)
Дата:   давно

2 BAHO79:
А что он нарушил-то? Если дорога всего в две или три полосы, да еще и без разметки, автор имел полное право (согласно п. 9.2 ПДД) выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона (если только это не была крайняя третья полоса, п.9.3 ПДД), если не создавал при этом помех этому самому встречному движению. Знака обгон запрещен нет? Сплошной нет. А уж тем более имел полное право (и почетную обязанность :)) убрать свою машину с закрывающегося переезда. И уж всяко под п. 12.15.3 не попадает. И под п. 12.10.2 тоже, т.к. он не остановился на самом перезде. Разумеется, картина несколько меняется, если автор выехал в третий ряд...

2 афтор:
Пиши жалобу НачГАЮ с изложением всех приведенных выше аргументов. Главное - поменьше эмоций, побольше номеров статей, и четкая идея, что инспектор был в корне неправ. Приносишь в гаевню, отдаешь секретарю начгая один экземпляр, на втором она тебе ставит отметку, что жалоба принята. 11.01 звонишь начгаю и выясняешь, когда можно забрать права назад :)) По крайней мере у меня было именно так в подобной ситуации.... Хотя на дороге мне гаец ТАКИЕ картины расписывал :)))

Toyota Corona Premio`2001, 1.8, АКПП
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: varang  (---.ru)
Дата:   давно

Согласно п.15.3 ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства - вот и запрет выезда на полосу встречного движения.Теперь доказывай, что ты объехал стоящие ПОЗАДИ переезда автомобили, при этом ПДД не содержит такого понятия как ПОЗАДИ перезда. В конце концов вопрос относительности понятий - относительно перезда все транспортные средства стоят перед ним )))

Что касается почетной обязанности убрать машину с путей, так автор НЕ ДОЛЖЕН вообще был въезжать на перезд из-за образовавшегося затора - тот же п.15.3. За это, кстати, он еще мог бы и по ст.12.10 КОАП схлопотать - за то, что допустил остановку на перезде. Тут, извините, прямая аналогоия с перездом регулируемых перекрестков в часы пик - одни не все проехали и затор образовался, а друнгие уже на свой зеленый проехать не могут...
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: Тру-ля-ля  (---.barnaul.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Как я вижу эту ситуацию, исходя из того, что прочёл здесь, и зная, как зачастую работает ГИБДД.
Ну ладно, выехал на переезд, попал в такую ситуацию, куда-то надо было убраться, без нарушения (если оно было, здесь неясно, берем худший вариант) не получалось. Но ИДПС оформил же не нарушение проезда через переезд, из-за чего всё получилось, а другой пункт! Между прочим, исказив статистику, если он все время такой пункт пишет. Типичное положение, когда ГИБДД не разруливают ПОСТОЯННУЮ в этом месте ситуацию, а стоит в сторонке и наблюдает, кто как вывернется. Я думаю, в этом месте план по штрафам перевыполняется, а ИДПС является передовиком.
А может, с переезда надо было б задом уходить? Фактически нарушение правил маневрирования, а формально?
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: varang  (---.ru)
Дата:   давно

формально, как раз, выезд на встречку... все остальное - эмоции. Я понимаю, конечно, что среди ИДПС полно уродов (впрочем как и среди простых водителей), но это не значит, что любой водитель всегда прав по определению только лишь потому, что "менты казлы". В описываемой ситуации автору не надо было вообще въезжать на переезд (был затор), а все остальное - это следствие его необдуманного маневра. На обычных перекрестках такие водители откровенно бесят, создавая пробки там, где их можно избежать - надо просто НЕ ВЪЕЗЖАТЬ на переезд (перекресток). И аварий на перекрестках тех же от этого не мало. Это эмоции, но, как говорится, наболело. Поражает, что автор даже не чувствует себя виноватым, зато "менты разводят". Вообщем, если накажут, думаю ему пойдет на пользу.
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: LJ78 [Сахалин] (144.209.107.---)
Дата:   давно

"Типичное положение, когда ГИБДД не разруливают ПОСТОЯННУЮ в этом месте ситуацию, а стоит в сторонке и наблюдает, кто как вывернется."

Ну а как можно разрулить такую ситуацию? На каждом перекрестке и переезде поставить регулировщика? Так ведь задавят же, а он тоже чей-то брат и сын. :-)
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: Vlad~OK© [Влад-к] (212.176.3.---)
Дата:   давно

То varang:
а ст.2.7 КоАП в данном случае непременима? Ведь фактически правонарушитель совершил адм. п/нарушение, но причиненный вред менее значительный чем предотвращенный.
Я сам часто езжу через тот переезд. Принцип работы сигнализации так таков, что после начала звонка сразу падают шлагбаумы (это 1-е)
а специфика перекреста такова что если стоять ждать овободившееся место после переезда то на это место "легко и непренужденно" будут вставать а/м идущие со стороны Воропаева ну и те а/м что находятся позади ( это 2-е).
ИМХО:
А кричать что он (автор) негодяй, нарушил ПДД и т.п ...........сами ми то никогда не нарушаем?

___________________________________________
Тише едишь-никому не должен!
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: KyryaP (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

Спасибо, что откликнулись... :-)

2 kotjeik & 4 em15:
- спасибо за конструктив.

Ну и на сладкое - varang:
За рулем я пять лет - ни одного протокола не было. К сотрудникам ДПС отношусь, в принципе, доброжелательно, разговариваю вежливо и всегда когда просят документы отвечаю - пожалуйста. В августе был первый протокол - за просроченный транзит - бодался в суде. Теперь вот второй - и тоже притянут за уши.. Однако, тенденция.. Поэтому, ставим точки над i - сотрудник ДПС, выполняющий свои обязанности с дружественным интерфейсом к водителям - молодец, огромный ему респект; иДПС, видящий свои функции в исключительно карательном ключе (давненько я не слышал про такую меру воздействия, как предупреждение), притягивающий за уши к протоколу - ГИББОН, ЖИВОТНОЕ С ПАЛКОЙ. Цитирую Gess'а специально for you : "ети животные с встречкой офуели! лепят ее везде! порядок на дорогах им не нужен, им план по штрафам нужен. вот и цепляются к транзитам и встречке, там ответсвенность 2500." Бесит именно это - им не нужен порядок.., они просто пополняют казну, причем весьма сомнительными методами.. Мы имеем дело с рэкетом, причем наглым, и на уровне силовой госструктуры.. Вот это и страшно - на закон им на@!#$.. Так что одна надежда на ЗАКОННЫЙ суд.
А что касается - "не надо было въезжать на переезд" - ты сам в курсе что это за переезд ??? (признательность 2 Vlad~OK©) Стоял бы ты там до второго пришествия, ожидая пока пробка исчезнет...

В общем, спасибо за инфу, люди.. Но я хотел, собственно, найти какого-нить автодорожного адвоката - хоть один раз воочию увидеть как нужно правильно действовать в суде (лучше один раз увидеть..)
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: KyryaP (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   давно

P.S.
Полностью солидарен с Тру-ля-ля ..
 
 Re: Выезд на встречку, блин... уроды
Автор: kotjeik [Новосибирск] (---.cn.ru)
Дата:   давно

2 LJ78

>> Ну а как можно разрулить такую ситуацию? На каждом перекрестке и переезде поставить регулировщика? Так ведь задавят же, а он тоже чей-то брат и сын. :-)

Зачастую даже просто правильно отрегулировать светофор на перекрестке, снабдив его нужными стрелками и временными интервалами - уже рулит. Правильные знаки приоритета, опять же, разметка, увеличение ширины проезжей части и т.п. А ставить регулировщика - только усугублять ситуацию. Неоднократно убеждался что гаишник на трудном перекрестке - необходимое и достаточное условие для образования пробки :))

ps. Надо было дать гайцу 300 р со словами "Раз уж тебе так нравится тут стоять, сходи хоть купи краски и нарисуй разметку нормальную" Все польза :))) Шутим мы....

Toyota Corona Premio`2001, 1.8, АКПП
Страницы:  1  2  3  4 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025