У меня был Прел втековый на ручке. В коробке стоял ЛСД. По снегу лазил - только держись. Советую

FTO или Celica??? - Японские автомобили - объединенный форум
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Форум Японские автомобили

 Список форумов  |  Японские автомобили - объединенный форум  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5 
 Re: FTO или Celica???
Автор: ЖекаПитер (с работы) (---.240.dsl.westcall.net)
Дата:   давно

У меня был Прел втековый на ручке. В коробке стоял ЛСД. По снегу лазил - только держись. Советую присмотреться. Втековый Прел едет лучше Селики (атмосферной, конечна)
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Virus [Москва] (---.cwn.ru)
Дата:   давно

Цена качество однозначно селика ездил горя не знал!
Хотя по вопросу удобства салона и обзора дороге мне не очень она понравилась!
цены на зап части смешные!
Зашумел подшипник первичного вала решил сделать как узнал скока за работу возьмут и цену самой коробки взял коробку обошлась в 150уев!
К фто шке тоже присматривался поначалу оч дизайн понравился но как на ней прокатился сразу все желание отпало была 200 кобыл на типтронике и места внутри как в запоре!
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Evgene [Нижний Новгород] (---.NNovgorod.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Ну, с этим спорить трудно. H22A действительно получше едет. Но он и стоит побольше. Но, факт - это точно лучше, чем ФТО будет :-)

С уважением, Evgene
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Evgene [Нижний Новгород] (---.NNovgorod.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Минус Прела - сзади места - только кошку посадить можно. В Целике попросторнее. То, что в Перми на каждом перекрёстке все шеи свернут - эт точно. Сам проверял.

С уважением, Evgene
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: $$$ (195.82.19.---)
Дата:   давно

2 Evgene

Значит если брать по техническим хар-кам, лучше взять бимсовую 202 года 1999, чем ЖЕ 2001 года?
А что такое бимс?
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: $$$ (195.82.19.---)
Дата:   давно

2 Evgene

А что за H22A? :)
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Вол (---.vistcom.ru)
Дата:   давно

Хонда прелюд! Она и по резвей будет, и по симпотичней.
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Зеленый попугай (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   давно

Evgen
да, 15,19 это хорошее время, оно где то рядом с гоночными сараями, а точнее между Мицубиси РВР и Хондой Аккорд в стоке.

Так что желаю дальнейших побед, например над Икарусами. 8-))

Привожу табличку. (не моя)

Model HP Torque 0-400m
Nissan Skyline GT-R V-Spec (R34) 280/6800rpm 40/4400rpm 12.55
Nissan Skyline GT-R (R33) 280/6800rpm 37.5/4400rpm 12.55
Subaru Impreza WRX STI V Type R 280/6500rpm 36.0/4000rpm 12.69
Honda NSX Type Zero 280hp n/a 12.73
Mitsubishi Lancer Ev. 5 GSR 280/6500rpm 38.0/3000rpm 12.74@175kph
Subaru Impreza WRX STI IV coupe 280/6500rpm 35.4/4000rpm 12.76
Mazda RX-7 type RS (99) 280/6500 32.0/5000 12.92
Honda NSX 280/7300rpm 31/5300rpm 12.83
Mazda RX-7 type RS (98) 265/6500 30.0/5000 13.38
Toyota MR2 GT 245/6000 31.0/4000 13.50
Mitsubishi GTO twin-turbo MR 280 n/a 13.57
Celica GT-Four 255 n/a 13.58
Nissan Stagea Autech Version 260RS wagon 280/6800rpm 37.5/4400rpm 13.62
Toyota Supra RZ 280/5600rpm 46.0/3600rpm 13.85
Fairlady Z (300ZX twin-turbo) 280 n/a 13.94
Toyota Caldina GT-T 260/6000rpm 33.0/4400rpm 13.97
Toyota Mark II Tourer V 280/6200rpm 38.5/2400rpm 14.08
Toyota Aristo V300 Vertex Edition 280/6500rpm 46.0/3600rpm 14.14
Nissan Skyline 25GT Turbo 280/6400rpm 35.0/3200rpm 14.28
Honda Integra Type R 200/8000rpm 19.0/6200rpm 14.28
Mitsubishi Galant VR4 280/5500rpm 37.0/4000rpm 14.31
Subaru Legacy Wagon GT-B 280/6500rpm 35.0/5000rpm 14.76
Mitsubishi RVR 230/5500rpm 35.0/2000rpm 14.98
Honda Civic Type R 185/8200rpm 16.3/7500rpm 14.99
Honda Accord Torneo (vtec) 200/7200 20.0/6600 15.31
Nissan Cedric Gran Turismo (a/t) 270 n/a 15.37
Subaru Legacy Wagon GT-B (a/t) 260/6000rpm 32.5/5000rpm 15.47
Mazda Roadster-RS (1.8-litre) 145/6500rpm 16.6/5000rpm 15.63
Toyota Progres (a/t) 200/6000 25.5/4000 15.70
Nissan Cima 41TR-X 270 n/a 15.77
Nissan Primera Camino CVT 190/7000 20.0/6000 17.81
Toyota Prius (a/t) 58/4000 10.4/4000 20.03
--------------------------------------------------
Это результаты довольно серьезных испытаний, которые проводил Best Car Magazine.
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Evgene [Нижний Новгород] (---.NNovgorod.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Само слово БИМС расшифорвки (насколько я знаю) не имеет. Отличий от не БМИСовых движков 3S-GE много (у меня были и тот и другой). Основное - отличие - есть VVTi. Благодаря ей лучше (значительно) тянет на низах и меньше ест (вот этого, честно говоря, не заметил, но должен был)

Если смотреть на тех. Характеристики, БИМС 3S-GE поинтереснее будет. Опять же, из-за тяги на низах.

Но до 100 км/ч едёт они примерно одинаково.

Тут вопрос в другом - GE 2001 года стоит столько, что на ЭТИ деньги можно и о WRX и о GT-FOUR купить. А это уже НАМНОГО лучше, чем 2ZZ-GE едет. (если тебе GE-Целику 2001 года за 12.000$ будут предлагать - не верь. Чудес не бывает)

С уважением, Evgene
 
 Re: FTO или Celica???
Автор: Evgene [Нижний Новгород] (---.NNovgorod.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Это ВТЕКовый Хондовский движок. Ставился на Прелюды. Хороший. Неплохо едет на низах и очень весело наверху.

С уважением, Evgene
Страницы:  1  2  3  4  5 



Перейти на новый Форум Японские автомобили


Карта форума - Японские автомобили


Японские автомобили - объединенный форум
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024