Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Вячеслав (194.84.234.---)
Дата:   давно

Кто знает такие авто, помогите с выбором!!!!!!!!!!! Нужна 3-х дверка
Я склоняюсь к Сивику, может ошибаюсь?
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Lemur (---.dial.telus.net)
Дата:   давно

Да конечно Цивик лучше.
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Igor (---.rbnet.dvgu.ru)
Дата:   давно

Однозначно цивик
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Вячеслав (194.84.234.---)
Дата:   давно

А почему?
Говрят на Сивике подвеска жесткая? Да и двигатель VTEC 1,6 сложен в экпл.
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: 666 (---.khakasenergo.dimetra.ru)
Дата:   давно

Если планируешь ездить долго, бери ниссан. А если так- повышивать и сбросить- цивик. Движка у ниссанов надежней ОДНОЗНАЧНО.
Уж сравнивать с форсированными хондовскими нечего.
Пульсар- машина для жизни. (у самого был)
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Вячеслав (80.89.146.---)
Дата:   давно

А Пульсар трехдверный бывает навороченный? Спортивный т.е.
 
 ошибаешься...
Автор: Barbarossa  (---.vlad.ru)
Дата:   давно

причем явно на б16 ты не ездил...
сверхнадежное двигло, даже если каждый день по полчаса 8000 оборотов поднимать
рулит однозначно Сивик!!!!
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Type-R (---.odessa.net)
Дата:   давно

Значит бери Цивика и ни кого не слушай-ресурс мотора В16А при правильной эксплуатации 300 тыс.,ходовая,если изначально нормальная,то проездит без проблем,во всяком случае дольше сем у Пульсара,да и сравнивать эти две машины нет смысла,Пульсар это отстойная машина для пенсионеров,на ней только передвигатся можно,а Цивик с В16 это и для передвижения и для получения удовольствия:управляемость,разгон и всё остальное по сравнению с Пульсаром небо и земля...У Пульсара чтото около 100 л.с.,у Цивки 170л.с...А с мотором проблем не будет...
 
 Re: Х. Сивик 3 двери 1,6VTEC 95 год. или Н.Рульсар 3 двери 1,6 95 год.
Автор: Bandit  (---.Vladivostok.dial.sovam.com)
Дата:   давно

Ты сам то ездил на Сивке??? Вячеслав не слушай никого.... У хонд оччень надежные движки и подвеска, главное вовремя меняй масло, и следи за резинками. Если Сивик не крутить то сможешь ездить как на обычной малолитражке, ну а если раскрутить до 7000 то поимеешь под задом УРАГАН. И подвеска у Сивки надежная, повторяю главное следи за износм резинок и тачка будет вечная......

ЗЫ: Хочешь узнать что нибуть реальное о Сивке, спрашивай в GT-форуме
 
 ЗАЗ бери, 2 двери, подвеска мягкая движка как у Порше сзади!
Автор: vist93  (213.59.240.---)
Дата:   давно

ЗАЗ TYPE-СЖ в смысле супер попа! Глупый попрос по формулировке!
Типа чё купить втек? Ему говорят купи втек! А он отвечает-Боюсь втек.
А народ как дети повелся. Расхваливает, то да сё, да все в шоколаде, а чувак - а где руль круглее?
Страницы:  1  2  3 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021