TheSkier пишет: > > сам-то что - ножками НИКОГДА не ходишь? > зачем переть 100м до дурацкого

Вопрос немного не в тему. Что будет, если задавить пешехода? - Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 правильно задавить его надо было, что б другим неповадно
Автор: qqqq_ (---.primorye.ru)
Дата:   давно

в
 
 2 TheSkier
Автор: oleg  (---.dial-up.kht.ru)
Дата:   давно

TheSkier пишет:
>
> сам-то что - ножками НИКОГДА не ходишь?
> зачем переть 100м до дурацкого светофора когда можно СРАЗУ
> перейти??!! :-)
Сам-то я ножками хожу. И дорогу перехожу в неположенных местах иногда.
Но я никогда не перебегаю центральную улицу города (4 полосы) в час пик вечером, когда уже темно, при этом перелезая через заборчик между тротуаром и проезжей частью, который специально сделан, чтобы не ходили где попало. И на дорогу все равно посмотреть надо, а не кидаться под колеса.
 
 Спасибо за ответ
Автор: oleg  (---.dial-up.kht.ru)
Дата:   давно

Не если бы не вильнул, точно бы задел...
 
 Re: 100м - это ОЧЕНЬ далеко для .. ПЕШЕХОДА! +
Автор: LONIK (---.DSI.ru)
Дата:   давно

это точно если пешеход не прав, а вы соблюли все правила но он пострадал, то вас в принципе могут и оправдать или условно, только пешехода надо добивать, потомучто попадаются очень умные индивидуумы, которые хотят получить денег за моральный, физический вред нанесенный в результате наезда, бывает что он единственный кормилец короче геморой конкретный.)
 
 Тебя не посадят, но платить будешь (+)
Автор: fraggle [Владивосток] (---.farpost.ru)
Дата:   давно

На юриста не претендую, но расклад такой:

Если окажется, что пешеход грубо нарушил правила дорожного движения, ГИБДД к тебе никаких претензий иметь не будет, и если пешеход остался жив, в тюрьму тебя точно не посадят! Но согласно закону автомобиль является средством повышенной опасности, и ты несешь ответственность за свои действия. Наезд подпадает под какую-то там статью по Гражданскому (кажется) кодексу. То есть человек вправе потребовать от тебя компенсации за лечение, а если он стал инвалидом, по закону ты должен до конца дней (твоих или его) выплачивать ему ежемесячную компенсацию за инвалидность. Такие дела.
 
 Re: Вопрос немного не в тему. Что будет, если задавить пешехода?
Автор: Димыч  (---.pride-net.ru)
Дата:   давно

сто пудов! Вилять нив коем случае нельзя! надо "не меняя направления движения применить экстренное торможение до полной остановки транспортного средства". если начнешь вилять, тебя еще и виноватым сделают, т.к. нарушил требования правил Дор.Движ. так то вот!
 
 Re: Вопрос немного не в тему. Что будет, если задавить пешехода?
Автор: Dim1 (212.57.105.---)
Дата:   давно

Есть две категории пешеходов:
1. шустрые
2. мертвые
А уважать друг друга всетаки надо.
 
 Re: . ПРИКОЛЬНО БУДЕТ!!!
Автор: DEMON (---.raid.ru)
Дата:   давно

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 Re: . ПРИКОЛЬНО БУДЕТ!!!
Автор: RuSS (---.primorye.ru)
Дата:   давно

В правилах четко написано -"Водитель должен предусмотреть ....типа ВСЕ", т.е. даже в условиях недостаточной видимости или если обзор перекрыт ты должен ехать чуть ли не 5 км.ч и предпологать что из-за какого - нибудь грузовика стоящего на обочке, выскочит человек. Во Владе есть ул.Вилкова, так там еженедельно народ били, а то и по 3 раза в неделю, т.к. со светом у нас проблемы, хотя там по всей улице знак 40 км.ч. В итоге сделали пол улицы онносторонку, что б народ сильно не разгонялся.
 
 Re: Вопрос немного не в тему. Что будет, если задавить пешехода?
Автор: Вячеслав (---.bashnet.ru)
Дата:   давно

Даже если б ты и зацепил бы бочиной кого (авто в смысле) - все-равно очень легко бы отделался. Наш самый гуманный кодекс и правила гласят - управлял источником повышенной опасности - управлял, мог предвидеть - мог (если нет доказывай,но шансов - ноль (если в автотехнической местной экспертизе руки нет или денег маловато) --- садись (условно в лучшем случае), а про гражданский иск и говорить нечего - если пешеход записки не оставил бы о самоубийсте и пр., то все моральные ущербы, расходы на погребение, лечение, воспитание его наследников, содержание неработоспособных супругов и пр. - все твое.
В другой раз хоть под танк вылетай, а пешехода объедь.
Повезло тебе в-общем, а у меня на работе один чудик прокатил товарища на капоте, теперь суд 28-го. И ничего уже не попишешь.
Страницы:  1  2  3 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024