Автор: Shadow [Владивосток-Артем] (212.107.210.---)
Дата: давно
но для следующего раза пойдет.
Если мент начал состовлять протокол, и сбросил показания, то тут то и надо или позже когда закончит попросить еще раз взглянуть на радар :)...
Показаний то нету, где свидетели что эти показания были? Мент сильно растроится, но это уже будут его проблемы.
И еще почти самое главное, в протоколе должен быть указан тип прибора...
Вот накопал в своих архивах
Статья 26.8
Показания специальных технических средств
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
--------------------------------------------------------------------------------
Часть 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е. обязаны в протоколе фиксироваться (согласно ч.2 ст 26.8) показания технических средств. Согласно ст. 26.8 там же должны быть указаны тип прибора, номер, дата метрологической проверки (иначе он не подпадает под действие п.1 ст. 26.8).
Пишешь жалобу, обосновывая ее на данных статьях КОАП, и поскольку не выполнены требования КОАП ч.2 ст 26.8, то на основании ст. 1.5 КОАП (Статья 1.5 Презумпция невиновности)
И не забудь про сроки обжалования - 10 дней. ... Но если просрочишь, можно написать Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, в моем оно случае помогло.
| |