Автор: Willy (---.dul.tomsknet.ru)
Дата: давно
И вот она такая ситуация:
Едите вы, и тут впередиедущий резко тормозит (ребенок выбежал на дорогу, люк открыт, или еще что-нибудь), но т.к. не работают стопы - вы не можете адекватно оценить замедление (особенно резкое), в конечном итого "целуете его в зад", кто виновен в ДТП?
После ДТП если докажите, что стопари не работали и Ваша дистанция к на момент начала торможения была допустимой - правы вы. Если не докажите - Вы виноваты. ГАЯ решают однозначно въехал сзад - виноват.
На суде можно оспорить правонарушение и доказать вину впереди тормозящего, но ИМХО при ДТП с 2-мя машинами нереально.
По идее вы, т.к. надо соблюдать дистанцию, но ведь и тот, в которого вы въехали, не имел права выезжать с неисправными стопами на дорогу! Причем именно эта неисправность привела к ДТП! А ПДД
Это надо доказать. Что именно эта неисправность привела к ДТП, а не то что сзади въезжающий мирно спал за рулем или нюхал зад у впереди едующего (таких тоже куча).
требую минимально оценить исправность своего АМТС перед выездом.
Стопари сгореть могли за время поездки причем я не сном не духом об этом не знал.
Едите вы по дороге и надо перестроиться, глянули в зеркала - чисто. начали выполнять маневр, чирк, а там кто-то есть, ДТП готово!
и ентот товарисч ехал только с габаритами или вообще с синими светодиодами (идиотская мода, запретить их надо, а то машину в темноте не видно). Кто виновен? Вы, выполнившие правила перестроения (перед маневром убедиться, что ником не создадте помехи), или таинственный незнакомец, котороги и видно не было, т.к. не работал ближний свт фар?
Ответ тотже. Доказать сможите. что Вы не могли видеть неосвещенную или малоосвещенную машину? Если да. Можно взыскивать ущерб. Если нет прийдется раскошелиться.
Успехов.
| |