Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы
Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3  4  5 
 Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: Студент (---.32.sinor.ru)
Дата:   давно

Имеется 6000$. Какого японца лучше купить, чтобы вкладывать в него не более 200$ в год(не включая бензин) со среднегодовым пробегом около 10 т.км. Или может не японца все-таки?
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: ПИВНИК (---.asu.gts.nsk.su)
Дата:   давно

Лучше ездить на ТАКСИ......................
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: ВладимирВН  (217.67.121.---)
Дата:   давно

??????????????????

С уважением,
Владимир


Есть ли выбор? да есть! - "TOYOTA OPA vvt-i 1ZZ-FE1.8 "
 
 Re: Я бы взял...
Автор: Артемчик (---.227.sinor.ru)
Дата:   давно

...классом пониже(не более 2 л.), обязательно тойота, но поновее года 96 и младше. У самого 5000, тоже думаю. Не понимаю людей которые берут за эти деньги марки, да аристы 92-93 годов. Смысл....
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: Bandit_1 (212.96.198.---)
Дата:   давно

Смысл есть... Уовольствие от езды на Марке чумовое!! На аристе я не ездил.. Вкладывать в марк надо мало... Почитай отзыввы и все поймешь!
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: zas_ (---.dul.tomsknet.ru)
Дата:   давно

Блин народ...ну как не крути а при пробеге в 40-50к в год у меня не получается тратить на машину менее $1000 в год...никаких серьезных ремонтов, только расходники

хочешь тратить 200 - езди на такси :)
 
 Re: я понимаю что чумовое
Автор: Артемчик (---.227.sinor.ru)
Дата:   давно

но машине почти 10 лет и вкладываться придется хоть ты тресни и не мало. Время идет. Я лучше бы на циносе ездил года 97, чем на аристе года 92. Мне лишних головняков не надо.
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: Nicknowg [Хабаровск] (---.dalcombank.ru)
Дата:   давно

Королла 1,5 в 100 кузове - легко уложишься в 200 в год.

Николай, Хабаровск
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: VladimirD (---.sibnet.ru)
Дата:   давно

200 баксов даже на короле можно, но при полном разгтльдяйстве к машине. Т.е. если стойка потекла - все равно ездить, если яйцаа загемели - насра..ть на них - ездить дальше. Но тогда при продаже машины придется все это делать либо скидывать за эти косяки.
 
 Re: Машина, в которую не нужно сильно вкладываься?
Автор: Nord (212.38.99.---)
Дата:   давно

Ну вы и сравнили, блин, Короллу и Марк, а тем более Аристо!
Что нужно менять в Марке 92-93г.г. на 1000 баксов в год?
Взял машину потратился сразу на замену расходников, далее 30-40 тыщщ без проблем, только масло меняй. И того с пробегом 10 в год ... дальше сам считай на сколько хватит. Выбирай машину не по годам, а по состоянию и далее, чем машина выше классом, тем больше в ней ресурса. Запчасти на Марка и Короллу по цене не очень то и разнятся.
За эти деньги и ТАЗ можно взять, но здесь лотерея: можешь кататься без проблем и до 80 тыс. км, а можешь и с первого дня с ней е$#@ся.


P.S. ИМХО: В Марке, при добром к нему обращении, ни чего не ломается!
Страницы:  1  2  3  4  5 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024