Автор: Romaryo (---.primorye.ru)
Дата: давно
Ну тут уж позвольте... позвольте...
На стоимость присутствие МР3 не бонусовое ;)
Если CD просто - то тут можно найти от ~70$ (он еще и RW жрать будет)
А если он МР3, то ~140$+ супер минимум.
Порыскал тут по поисковикам наткнулся на такую статейку -
http://www.autostart.ru/sound/audiotest/mp3/test/art5763.html
сравнивают два аппарата головных - токо один с 24бит ЦАПом
и вывод -
...
Фонограммы с битрейтом 192 Кб/с воспринимаются совсем по-другому. Если в двух словах, то слушать можно. Если в трёх, то качество соответствует звучанию хорошей трёхголовочной кассетной деки (если кто ещё помнит, что это такое) с записью на хромдиоксидную ленту. А если точнее, то, к примеру, «цыканье» в записях женского вокала стало стационарным, а не постоянно меняющимся, как раньше, в игре рояля прослушивается молоточек, и вполне узнаваем контрабас. Маракасы приблизились к своему естеству: внутри уже зёрнышки, но корпус, похоже, всё ещё пластиковый. Синтезированная из «цифири» флейта как будто ещё не решила, она это или не она. Бубен излишне металличен, но совсем незначительно. Тарелки передаются довольно натурально. Вывод практически однозначен: погрешности такого битрейта будут слышны лишь в автомобильных системах очень высокого качества, а в этом случае не грех пойти на определенные потери компактности записи, и работать с битрейтом 256 Кб/с. На этой скорости вносимые компрессированным форматом записи потери меньше, чем разброс качества покупных компактов «прямой записи». А ведь у JVC в резерве остается еще одна скорость – 320 Кб/с. Тут уже сам черт разницы не уловит...
| |