Обезболивать нельзя.

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2  3 
 Обезболивать нельзя.
Автор: москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

ДЕЛО ВЕТВРАЧЕЙ
Спасибо, что пока не запретили анестезию для людей

Госнаркоконтроль продолжает копать под ветеринаров.
Кетамин — анестетик, не имеющий аналогов. Запрет на него равносилен запрету на профессию. Правительство, которое должно подписать порядок получения разрешения на использование кетамина, топчется на месте и утверждает, что механизм лицензирования пока не проработан. Пока министры не подпишут этот документ, ГНК будет заводить уголовные дела на ветеринаров. Замкнутый круг?
А между тем ветеринаров обманывают. Механизм проработан. В России есть ветеринарная клиника, которая получила лицензию на кетамин еще шесть лет назад. Совершенно законным образом, через лицензионную палату, не дожидаясь никаких постановлений правительства. Точно так же могли бы получить лицензию и другие ветеринары, однако теперь им отказывают. Ветврачам по каким-то причинам просто не хотят давать этих лицензий.

В 1998 году на врача новосибирской клиники «Энималз» Светлану Перекрест было заведено уголовное дело. Отдел по борьбе с экономическими преступлениями провел проверку клиники и обнаружил, что ветеринары среди прочих лекарств используют и кетамин, при этом не соблюдая всех предосторожностей при хранении препарата. Ответственной оказалась Перекрест. Дело было шаткое, ненадежное: тогда еще ни у кого не возникало сомнений в том, что ветеринары имеют право проводить обезболивание своим пациентам, хоть Минсельхоз и не подписал пока каких-то бумажек. Для надежности расследование переложили на плечи профессионалов. За отсутствием Госнаркоконтроля дело передали отделу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН).
— Суть их претензий сводилась к тому, что мы закупали обыкновенный медицинский кетамин, без маркировки «для использования в ветеринарии», хотя они отличаются только печатью на пузырьке, — говорит Евгений Козлов, заведующий хирургическим отделением клиники. — Нам сказали, что раз мы применяем медицинский кетамин, то необходимо создать условия для хранения препарата, как в медицинских учреждениях, и получить лицензию на его использование. Но тогда никому не приходило в голову, что мы вообще не имеем права на применение кетамина. Это было бы просто дико. Никому же не приходит в голову запретить анестезию при лечении людей. Так почему нельзя делать обезболивание животным?
В лицензионной палате сильно удивились просьбе новосибирских ветеринаров. Однако, приняв во внимание, что в дело вмешался ОБНОН, лицензию все же выдали. Точь-в-точь такую же, какую получают обыкновенные человеческие больницы и госпитали. Новосибирцев обязали установить в охраняемом помещении сейф с двойной сигнализацией и нанять круглосуточную охрану. Так кетамин хранят во всех учреждениях здравоохранения.
Дело Светланы Перекрест до суда не дошло. Сотрудники ОБНОНа учли то обстоятельство, что клиника получила лицензию, приняли во внимание молодость и неопытность Светланы и сдали ее на поруки коллектива. По словам Евгения Козлова, тогда судебное слушание, а уж тем более наказание в 10—15 лет казалось дикостью и средневековьем. Теперь ситуация изменилась.
— Новосибирские коллеги недавно решили последовать нашему примеру и попытались получить лицензию на кетамин и некоторые другие ветпрепараты в лицензионной палате, — рассказывает Козлов. — Им не было отказано прямо. Им сказали: подождите, пока все утрясется.
Пока все не утряслось, Госнаркоконтроль завел очередное дело ветврачей в Барнауле.

Ольга БОБРОВА <Новая газета>
26.04.2004
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: 1g  (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

Вот вам и готовое '' дело врачей - вредителей '' .
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: 1g  (---.Nsk.dial.rol.ru)
Дата:   давно

В Москве ветеринарных врачей вызвали на допрос http://www.newsru.com/russia/27apr2004/baraban.html



26 апреля руководители нескольких ветеринарных клиник были вызваны на допрос в Московское управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сообщили радиостанции "Эхо Москвы" в Центре защиты прав животных "Вита".


Ветврачей допрашивали в связи с разосланным по ветклиникам запросом по поводу того, использовался ли ими в практической деятельности в период с 2002 по 2003 год препарат кетамин, а если не использовался, ветеринаров просили указать аналоги.


Адвокат Екатерина Полякова, выступающая в защиту ветеринаров, считает допросы ветврачей необоснованными и призывает их отказаться от дачи показаний, часть врачей уже последовала ее совету.


Адвокат считает неправомерной саму формулировку запроса: признать использование кетамина - значит подписать себе приговор, так как часть ветврачей до сих пор находится под следствием и судом за его применение. Если же врачи ответят, что не использовали кетамин, и ему была найдена замена, нет смысла бороться за адекватный наркоз для животных.

Кроме того, отрицая использование кетамина, врачи рискуют попасть также под действие статьи 245 УК РФ (за жестокое обращение с животными), так как проведение операций, особенно многочасовых, невозможно с другим наркозом, отмечает Полякова.


Подобный акт Госнаркоконтроля адвокат рассматривает как очередное препятствие, чинимое ведомством на пути скорейшего узаконивания кетамина.


Руководство Госнаркоконтроля отрицает перед прессой существование запросов, разосланных по ветклиникам, добавляет Полякова.


ЧЕМ НОНЕШНИЕ ПОРЯДКИ ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОТ 37 года ??? ТОКА МАРАЗМА НЫНЧЕ ВОМНОГО РАЗ БОЛЬШЕ !!!!
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: VGM (---.raid.ru)
Дата:   давно

Эти гоны, так или иначе обоснованы. Нет дыма без огня. Кетамин (иначе Кетолар, соль - 2-(метиламино)-2-(2-хлорфенил)-циклогексана гидрохлорид) очень сильное психоактивное вещество, индуцирующее не детские галлюцинации. Вообще, это не просто анальгетик, а наркотический анальгетик для предварительного наркоза. Мы использовали его еще в конце 80-х (я тогда работал на рембригаде 03) в качестве обезбаливающего при серьезных травмах опорно-двигательного аппарата (переломы позвоночника, сочетанные травмы и т.д.). Большой плюс Кетамина в том, что он не угнетает дыхательный центр. Все были в восторге и клиенты и мы. Но эйфория заканчилась после того, как стали выявлятся статистические последствия применения этого дерьма (сорри).

1. Сильнейшая тропность препарата.

2. Столь же не слабая (значительно более превосходящая морфин, омнопон, промедол ...) толерантность к Кетамину, с резкими увеличениями дозы (глюки быстро становятся серыми и не выразительными).

3. Сильно выраженная вегетативная дисфункция: "пофигизм" и прочие астено-апатические состояния. Короче, клиент опускается очень быстро. У меня друг (врач) опустился за 6-7 месяцев именно на Кетамине, считая, что препарат не дает химической (психологической) зависимости (такой была официальная версия экспертов-фармакологов раньше).

Распространение этого яда должна ЖЕСТКО конкролироваться или вообще запрещена к применению на людях. В ветклиниках очень трудно учесть пути утечки психотропных препаратов. На "кошечку" или "попугайчика" списать можно все, что угодно. Но куда это идет на самом деле? Вы все скажете со 100% уверенностью, что именно по назначению?

"Ольги Бобровы" и прочие подобные писаки не видели, во что может превратиться "обезбОливание" Кетамином.
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Слушайте,уважаемый VGM!Есть хорошая русская пословица-Не наводи тень на плетень!На < Скорой >,в выездной бригаде реанимации,я работал ещё в начале 80-х.Что из этого?
У Вас нож на кухне имеется?Так мы не знаем,мясо Вы им режете или младенцев невинных?
Ветврачей судят,цитирую конкретное обвинение:СБЫТ НАРКОТИКОВ,ПУТЁМ ИНЬЕКЦИИ КОШКЕ(!!!)
Не надо нам рассказывать абстрактные страшилки.Ни одного ветврача не поймали на сбыте Кетамина,и судят их ТОЛЬКО за обезболивание животных.
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: VGM (---.raid.ru)
Дата:   давно

Мой юный, столичный друг. Я понятия не имею где ты проходил свои "универсистеты", но если элементарный СМЫСЛ прочитанного, красной "ниточкой" проходящий через эту статью, до тебя дойти не может, то так и быть - помогу.

Цитата нумбер один: "— Суть их претензий сводилась к тому, что мы закупали обыкновенный медицинский кетамин, без маркировки «для использования в ветеринарии», хотя они отличаются только печатью на пузырьке, — говорит Евгений Козлов, заведующий хирургическим отделением клиники. — Нам сказали, что раз мы применяем медицинский кетамин, то ---- необходимо создать условия для хранения препарата ----,

Цитата нумбер два: " Новосибирцев обязали установить в охраняемом помещении сейф с двойной сигнализацией и нанять круглосуточную охрану. Так кетамин хранят во всех учреждениях здравоохранения.

Поясняю: любой наркотический анальгетик, используемый в медициских учереждениях или предприятиях "смежного профиля" (в данном случае - ветлечебницах), должен иметь соответствующие УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ и УЧЕТ. Если учреждение не соответствует требованиям Госнаркоконтроля, то лицензия не выдается. Использование подобных препаратов без лицензии, суть проблемы со всеми вытекающими.

Якши? Совет: если ты что-то не знаешь/недопонимаешь, не делай скорополительных выводов. Суть любой проблемы никогда не лежит на поверхности. В любой сфере есть свои нюансы и надписи на заборах не есть первоисточник.
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

О, сенсей!Смиренно осмеливаюсь заметить,что недопонимание,конечно чревато,видимо не смог донести до Вас (уж больно высоко )правильную информацию.Это я к тому,что говоря о работе в выездной реанимационной бригаде в начале(а не в конце) 80-х(в институте им.Н.В.Склифосовского-уточню теперь), имел в виду себя,а не странную рем.бригаду,оставившую Вам в наследство такое странное желание вся и всех "ремонтировать".Так что спасибо за комплимент в отношении моего возраста.Почти 51 год,жизнь только начинается,согласен.
Теперь по поводу Вашей помощи в понимании смысла прочитанного.
Я не претендую на такой мощный интеллект,поэтому по простоте своей понял,что вот раньше (в 98 году)суть притензий была только в отсутствии лицензии,которую новосибирцы благополучно получили."Судебное слушание,а уж тем более наказание в 10-15 лет тогда казалось дикостью и средневековьем"- цитирую.
А сейчас средневековье наступило и ветеринаров пытаются посадить не за отсутствие лицензии,а за использование его по назначению на рабочем месте.Не требуют с них"Хранение и учёт".И уже в Барнауле завели новое дело.Закончу Вашими словами.Сильно сказано!
<Совет:если ты что-то не знаешь/недопонимаешь,не делай скорополительных выводов.Суть любой проблемы никогда не лежит на поверхности.В любой сфере есть свои нюансы и надписи на заборах не есть первоисточник>
Немного "не в ту степь" в конце,но,вообщем,"внушаить"-как сказал бы Хрюн.Единственная предположение гложет меня:не из родственной ли Вы организации с борцами за "порядок"?Очень уж наступательный раж похож.
------------------------------------------------------------------------------------------------
02/02/2004 | Yтро.ru | НАРКОТИКИ |
"СБЫВАЛ НАРКОТИК ПУТЕМ ИНЪЕКЦИИ КОШКЕ..."

Семен Горелик

Министерство юстиции поставило точку в нашумевшем "деле ветеринарных врачей" - отныне препарат кетамин снова разрешен к применению в ветеринарной практике. Теперь животных можно не истязать, кромсая буквально по живому.

Как пишет газета Guardian, благодарить надо Бриджит Бардо. После личного обращения Бардо к президенту В.Путину тот вмешался и отменил закон, запрещающий ветеринарам применять при операциях наркотик кетамин. Бардо пришла на помощь после того, как российская неправительственная организация "Центр по защите прав животных" распространила письмо о "неприемлемой ситуации" в России.

О скандале в связи с проверками ветеринарных клиник Госнаркоконтролем писали многие. Напомним, что Госнаркоконтроль искал в них кетамин, единственный препарат, с помощью которого делают наркоз животным. Управлением Госнаркоконтроля России по Москве в 2003 г. и в начале 2004 г. проведено 11 мероприятий по выявлению незаконного оборота кетамина: из них четыре в медицинских учреждениях (возбуждено четыре уголовных дела) и семь в ветеринарной практике (возбуждено шесть уголовных дел).

Справка "Yтра". Кетамина гидрохлорид - сильнодействующий психотропный препарат, галлюциноген. По данным ВОЗ, кетамин в качестве наркотического средства используют всего лишь 0,001% наркоманов, и считать его полноценным наркотиком нельзя. "В нашей практике сейчас встречаются лишь единичные случаи его применения, - это слова главного нарколога Департамента здравоохранения Москвы Евгения Брюна. - А лет семь-восемь назад дешевый кетамин был в моде. Но наркоманы его боятся, т.к. он может повлечь и психоз, и потерю ориентации, и галлюцинации, вызывает тревогу, страх... А регулярное употребление кетамина приводит к хроническим психозам и слабоумию. Все "кетаминщики" очень быстро умирают".

В столице фактически сорвана программа по стерилизации бездомных животных. Плановые и экстренные операции проводятся полуподпольно, а ветеринарные клиники с прекрасным оборудованием пустуют, высококлассные специалисты делают животным лишь прививки и стригут когти. Ветеринары боятся: при всей любви к животным за решетку никто не хочет.

За права животных не быть истязаемыми вступились многие известные и достойные люди. Деятели российской культуры направили премьер-министру и генпрокурору письмо, в котором потребовали вернуть ветеринарам право использовать обезболивающие психотропные препараты. Среди подписавшихся - телеведущий Михаил Ширвиндт. Он назвал сложившуюся в столичных ветеринарных клиниках столицы ситуацию абсурдной. Также письмо подписали Олег Ануфриев, Любовь Полищук, Леонид Ярмольник, Елена Камбурова и Галина Волчек.

С животными теперь все более-менее ясно, о них позаботились. А вот как быть с теми ветеринарами, которые пострадали в результате героических рейдов и провокаций Госнаркоконтроля? Их уголовные дела никто и не думает отменять.

В редакции "Yтра" имеется копия обвинительного заключения по делу одного из ветеринаров - Константина Садоведова. Являясь ветеринарным врачом выездной службы государственного унитарного предприятия, Константин Садоведов как-то вечером получил заказ: позвонила женщина по поводу стерилизации кошки, врач и клиентка обговорили цену операции, Садоведов записал адрес.

Примерно в 12:40 следующего дня Садоведов приехал по данному вызову. С собой у врача был чемодан с медицинскими инструментами и препаратами, в том числе - три флакона с кетамином. В квартире его встретили женщина и мужчина, женщина провела Константина на кухню, где он стал готовиться к операции. Врач взял одноразовый 2-миллилитровый шприц и набрал в него из одного из флаконов с надписью 0,3 мл кетамина и 0,2 мл рометара. В кухню с кошкой на руках вошел мужчина, который по указанию ветеринара положил ее на стол. После того как они вдвоем зафиксировали кошку на столе, Садоведов хотел сделать ей инъекцию, но в этот момент мужчина его остановил, предъявив служебное удостоверение сотрудника Госнаркоконтроля и сообщив ветеринару, что проводится оперативный эксперимент. Константину Садоведову была предъявлена находившаяся в кухне видеокамера, при помощи которой велась видеосъемка, после чего были приглашены понятые, в присутствии которых были изъяты три флакона с кетамином и шприц, в который Садоведов набрал смесь для анестезии.

Как пояснил потом ветеринар, кетамин он использовал для обеспечения лучшего результата операции и самочувствия кошки, т.к. проведение операции с анестезией на одном рометаре требует большего количества данного препарата, что оказывает побочные воздействия на организм животного, вызывает рвоту, животное может проснуться во время операции, после операции возникает состояние угнетения - несколько дней выхода из наркоза.

Садоведов знал, что кетамин запрещен к свободному обороту на территории РФ, но думал, что это ограничивается для простого населения, чтобы он не использовался не по назначению. Он же приобретал и использовал его только в медицинских целях в области ветеринарии. Кроме того, в своей работе он руководствовался Распоряжением первого заместителя премьера правительства Москвы Никольского Б.В. No.403 РЗП от 19 июля 2001 г., в котором сказано, что в целях стерилизации бездомных животных может применяться кетамин совместно с другими препаратами. Садоведов считает, что его действия не подпадают под УК РФ. Кроме того, он имеет высшее военно-медицинское образование в области ветеринарии, что, по его мнению, дает ему право использовать данный препарат при наличии лицензии на его использование.

К слову сказать, Константин Садоведов за время своей военной службы в Таджикистане неоднократно участвовал в задержании наркокурьеров с большими партиями героина. В составе группы по сжиганию наркотиков уничтожил не одну партию наркотических средств. Имеет почетные грамоты от президента России и министра обороны…

"По версии следствия, сбыт происходил путем введения инъекции кошке, - заявил адвокат Садоведова Борис Севастьянов. - Под сбытом Уголовный кодекс понимает любую передачу наркотиков другому лицу - дарение, продажу, отдачу в долг, введение инъекции другому лицу. Лица бывают физические и юридические. Физическое лицо - это человек. Каким образом кошку решили сделать физическим лицом - для меня загадка. В таком случае я буду подавать ходатайство, чтобы суд допросил кошку как потерпевшую".

По ныне действующим нормам особо крупным размером кетамина считается доза от 0,02 до 1 грамма. Таким образом, Садоведову грозит серьезное наказание - от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Судебное заседание назначено на 16 февраля, а пока Константин отпущен под подписку о невыезде
------------------------------------------------------------------------------------------------
Человек и кошка
В Кузьминском суде г. Москвы начался процесс по делу Садоведова Константина Павловича, врача-ветеринара из клиники ГУП «Полигон», который обвиняется в покушении на преступление, предусмотренное ст. 228, ч. 2, УК РФ: «Незаконные приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». То есть, исходя из логики обвинения, врач-ветеринар обвиняется в попытке сбыта наркотиков обыкновенной домашней кошке. И хотя усилиями сотрудников Государственного комитета по контролю за наркотическими и психотропными средствами преступный умысел Садоведова был пресечен, теперь Константину Павловичу грозит лишение свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества. Еще в декабре прошлого года Госнаркоконтроль возбудил ряд уголовных дел в отношении ветеринарных врачей столицы, которых обвинили в хранении и применении кетамина гидрохлорида – психотропного вещества, используемого для наркоза при операциях. Произошло это благодаря разгильдяйству чиновников Министерства сельского хозяйства, которые не внесли кетамин в список разрешенных для применения препаратов. На допросах врачи заявили, что использовали кетамин только потому, что ни один из разрешенных препаратов не дает надлежащего эффекта при наркозе оперируемого животного. Поэтому часть врачей временно отказались проводить какие-либо операции вообще, другие же из благих побуждений сознательно пошли на нарушение закона. В январе этого года опомнившийся Минсельхоз вместе с Минздравом внес кетамин в список, но операции проводить все равно запрещено, поскольку у ветеринаров не разработан порядок его применения. Однако легализация кетамина почему-то не стала поводом для прекращения уголовного преследования ветеринаров. И уголовное дело Садоведова стало первым, которое дошло до суда. Неприятности у доктора Садоведова начались с того, что 21 октября 2003 года в ветеринарную клинику позвонила женщина, которая умоляла стерилизовать свою любвеобильную кошку: – Ни один «антисекс» ее не берет, – жаловалась она в трубку. – Но, доктор, я вас прошу, сделайте, чтобы животному не было больноѕ И Константин Петрович решил пойти навстречу женщине. На следующий день он прибыл по указанному адресу, прихватив с собой из старых запасов клиники три флакона кетамина. Хозяйка квартиры проводила врача в кухню, временно переоборудованную в операционную, а когда препарат был уже набран в шприц, из соседней комнаты подоспели люди, предъявившие удостоверения сотрудников Госнаркоконтроля. Стерилизацию они отменили, объявив ее оперативным экспериментом. ...Суд начался с того, что судья приказал приставам удалить из зала заседаний всех телевизионщиков, фотографов и прочих любопытных. Потом для дачи показаний был вызван единственный свидетель – смуглая симпатичная девушка, оказавшаяся оперативным сотрудником Госнаркоконтроля, которая и пригласила к себе домой врача Садоведова якобы для операции. Как объяснила она судье, засаду она устроила вовсе не из врожденного коварства, а по просьбе некоего своего сослуживца, который давно подозревал Садоведова в склонности к криминалу. Что ж, подозрения подтвердились: гуманный доктор действительно хотел дать бедной кошке наркоз. Здесь оперативница привела мнение профессора Карпенского, который считал, что можно использовать и другие препараты, которые при операции обездвиживают (но не обезболивают. – А.Л.) животного... – Да что этот твой профессор понимает! – буркнул сидящий в зале высокий бородач, оказавшийся сослуживцем обвиняемого ветеринара. Судья эту реплику пресек, пообещав выставить бородача в коридор. Затем настала очередь выступления адвоката Бориса Александровича Севастьянова, который выстроил линию защиты на педалировании абсурдности обвинения. Раз, исходя из материалов уголовного дела, никому, кроме кошки, кетамин не сбывался, то адвокат Севастьянов потребовал вызвать животное в суд. Или, по крайней мере, освидетельствовать на предмет употребления наркотиков. Такой ход чуть было не провалил весь процесс – судья возмутился несерьезностью доводов, а следом в полемику вступил и прокурор, который обвинил противника в незнании тонкостей оперативно-разыскной деятельности. Положение спас второй адвокат доктора Садоведова – Черноусов Евгений Арсентьевич, кандидат юридических наук, ветеран МВД и специалист по делам о незаконном обороте наркотиков. Свою линию защиты Евгений Арсентьевич начал с того, что заявил суду два ходатайства. В первом он потребовал дополнительного времени для более качественного ознакомления с материалами дела, а во втором попросил суд не ограничиваться оглашением показаний участников оперативного эксперимента, полученных на предварительном следствии, а вызвать их всех на заседание для выяснения всех существенных обстоятельств дела. То есть, выражаясь нормальным языком, решил потянуть время, а заодно оспорить и саму правомочность проведения подобного «оперативного эксперимента», больше похожего на провокацию. Ведь, по мнению защитников, оперативники Госнаркоконтроля при задержании врача-ветеринара допустили ряд серьезных нарушений закона «Об оперативно-разыскной деятельности». К примеру, сам «оперативный эксперимент» проводился дома у сотрудника Наркоконтроля, хотя закон прямо запрещает подобные мероприятия. Ход адвоката Черноусова неожиданно возымел успех: судья, в задумчивости побарабанив пальцами по папке с документами, принял оба ходатайства и перенес заседание на 6 апреля. И пригрозил, что в случае неявки на суд сотрудников бывшего Госкнаркоконтроля, нынешней Федеральной службы по контролю за наркотиками, они будут доставлены принудительно. Настроение у обвинителя заметно упало: видимо, доказывать обоснованность оперативных мероприятий в суде участники «эксперимента» никак не собирались.
Алексей Лютый.<Большой город>
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: Игорь А (62.33.113.---)
Дата:   давно

Страшно вмешиваться в спор специалистов. Но давайте отвлечемся от медицинских терминов и подумаем о том, почему претензии предъявлены врачам, а не Минсельхозу вместе с Минздравом.
Я думаю, что недавно созданый Госнаркоконтроль просто проводит рекламную акцию. Ну как еще оправдать своё бессилие, а значит и профнепригодность.
Опять же смешно, когда одна госструктура борется с другой.

Скоро начнут в качестве свидетелей вызывать в суд крыс и насекомых, которым проклятые торговцы химическим оружием сбывают ядохимикаты.
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: москвич (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   давно

Так я терминами не злоупотребляю.Возмущает то,что 40-тысячная армия занимается позорными, вообще-то, делами.Вопрос-то простой для меня,в отличии от некоторых оппонентов,желающих запутать и закружить суть в цифрах и рассуждениях.Да и смех горький.Не госструктура борется с другой структурой.А огромная организация тупо и планомерно пыталась и пытается посадить за решётку людей,относящихся к своей работе по-человечески,всего лишь.Кетамин уже легализован(см.материалы),а дела продолжают возбуждать.Вот о чём разговор.
А вот то,что они пытаются оправдать своё бессилие и профнепригодность,Игорь А,я согласен.Если уж на наших глазах такие ляпы в работе допускаются,что можно от них ожидать в перспективе?
Кстати,возглавляет контору земляк и сослуживец Гаранта.Вот куда не посмотришь,везде они,не в обиду петербуржцам будет сказано,понатыканы.А толку -ноль.Зато лично преданы.Насажены на вертикаль.И получают от этого удовольствие.
Только животных жалко.И людей.
 
 Re: Обезболивать нельзя.
Автор: VGM (212.33.240.---)
Дата:   давно

>>> Единственная предположение гложет меня:не из родственной ли Вы организации с борцами за "порядок"?Очень уж наступательный раж похож.

:))). Дружище, я не состою ни в каких "обществах" или "сектах". Вообще, я асоциальный человек по-природе своей. Не люблю догмы, клише и шаблоны. Если бы я был "борцом" или представлялся таковым, то лепил бы "портянки в формате А3", выискивая всю эту чепуху из газетенок с желтоватым оттенком. Достойный материал для консилиума со старушками у подъезда.

>>> ."Судебное слушание,а уж тем более наказание в 10-15 лет тогда казалось дикостью и средневековьем"-

Я не пытаюсь определять степень вины (или отсутствия таковой), как и адекватность "карательных мер возмездия". Я оцениваю ситуацию, исходя из того материала, который вы любезно выложили.

В новых опусах еще веселее.

>>> По данным ВОЗ, кетамин в качестве наркотического средства используют всего лишь 0,001% наркоманов, и считать его полноценным наркотиком нельзя.

Вы хоть сами-то читаете, что выкладываете? Что такое "полноценный наркотик"? Если его (кетамин) считать неполноценным, то что это меняет?

>>> "В нашей практике сейчас встречаются лишь единичные случаи его применения, - это слова главного нарколога Департамента здравоохранения Москвы Евгения Брюна.

Звоню зам. главного врача областного наркодиспансера (бывший сокурсник):

- Что с "кетаминщиками"? Меньше/больше?

- Не меньше и не больше, только акценты сместились – "высшие слои общества". Приходят и сами сдаются…

- Источники?

- Знакомые в ОБНОН ребята говорят, что при облавах по "точкам" и у цыган, кетамин не попадается. Значит, может идти только от нас (медицина).

Я желаю все благ герою повести Садоведову и, совсем не желаю ему "усесться в отдаленные места". Но это: "Садоведов знал, что кетамин запрещен к свободному обороту на территории РФ, но думал, что это ограничивается для простого населения, чтобы он не использовался не по назначению" - детский лепет.

"Да, прапорщик Пупкин знал, что СВД запрещена к распространению на территории РФ, но думал, что это ограничивается для простого населения, чтобы не использовалась для пальбы по воробьям, ведь даже палка раз в год стреляет…, а дома куча детей и маленькая зарплата …".

Когда есть спрос, будет и предложение(я). Если вы за сколько – то лет работы в Склифе, не знаете, как списываются медикаменты по категориям, мне остается только руками развести. Наркотические анальгетики списываются за подписью всего персонала, участвующего в процедуре. Поездки к "кошечкам" единолично на дом, отнюдь не процедура на "рабочем месте".

Едем к "кошечке" (врач один). Якобы с учетом массы животного, вводим 0,3 в/м. В расходничке пишем, что туша была неподъемна и, дабы ее свалить, потребовалось 0,5. Оставшиеся 0,2 смело скачиваем в пустой флакон. Зачем? Есть хочется.

Всегда хочется видеть в людях лучшее. Всегда хочется верить в разумную мотивацию в том или ином действе. Но реальность в нашей стране такова, что "демократическую модель" каждый понимает по–своему, и, соответственно, ей же руководствуется в своих действиях.

P.S. Если бы вы действительно были профессионалом, то могли бы понять (вспомнить), что фармакология имеет в своем "арсенале" очень не скудный набор препаратов, представляющий значительно меньший интерес со стороны людей на игле и торгашей. Вам подсказать? Или попробуете сами? Если вы и получили диплом, то за сон на лекциях … в медучилище.

Мне никак не понять ветеринаров, которые знают, что при использовании калипсола, их так или иначе начнут "прессовать". Но все – равно упорно прут на баррикады.
Да, врага надобно выдумать и героически бороться с ним. Это дело всей жизни.

Вас больше "ремонтировать" не собираюсь. Здоровья вам.
Страницы:  1  2  3 




Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025