Автор: Влад из Влада (---.elektra.ru)
Дата: давно
мы очень быстро дойдем до невыолненных обещаний депутатов.
Ведь все очень просто. Есть исполнительная власть-губернатор, который курирует в крае дорожное строительство (фонд то федеральный и краевой). Мы губернатора выбирали, но потом его онтролировать тяжело-он же обещает обтекаемые вещи, типа "улучшить состояние дорог приморья". А вот конкретные ямы его не волнуют. Для этого мы выбираем депутатов, которые должны слушать нас и считать ямы, ходя с папочко по территории. И мы имеем право спросить с любого депатата, что он сделал, чтоб нашу яму заделали.
Так вот во Владивостоке до последнего времени не было депутатов вообще. Копылова выбрали и как он тратит деньги-дело только его. Его вообще никто спрашивать не может.
Тут я еще могу обозначить одну уловку формирования бюджета. Проситет за длинну повествования.
Так вот. ДИФИЦИТНЫЙ БЮДЖЕТ ВЫГОДЕН, как это звучит не парадоксально, именно испольнительной власти.
Почему???????
Пример. Вы имеете 100 км. дорог в 5-ти районах Приморского края для ремонта которых надо иметь 100.000.000 рублей. Но вам доходы дают всего 50.000.000 рублей. При этом расходы все равно утверждаются в сумме 100.000.000 рублей. Это называется дифицит.
Так вот, в такой ситуации все понимают, что этих самых 100.000.000 все равно никогда не будет, но ПРАВОМ раздать 50.000.000 пользуется именно губернатор. Теперь давайте порассуждаем, как их разделят????? Вы думаете, что наверно поделить на 5-ть или пропорционально киллметражу, или может важности района, или плотности движения???????
Короче критериев много. Самое главное, что этими критериями управляет ГУБЕРНАТОР. А теперь я вам рисую такую ситуацию -приходит глава района с местной дорожной службой или без нее и говорит -дай мне денег. Губер спрашивает-а кто тебе ремонтирует дороги. Он отвечает - компания ААА. А губер говорит. Что-то мне кажется, что тебе надо обратится к компании БББ, они вон как хороше всегда делают дороги. Причем их услуги стоят не так уж и дороже-ведь дума то контролирует цены на услуги.
Галва идет к этой компании. Там сидит начальник и говорит-Иваныч. Если ты со мной заключишь договор, я выбью на дороги все деньги, что забиты в бюджете. До копейки. Но закрой глаза на качество-ведь где-то я должен заработать денег себе на Крузак, ему на Крузак (тут надо пальцем показывать вверх) и тебе можно на Паджерика наскрести.
Глава домой уйдет, ночь поворочается, а утром бежит с подписанным договором и словами: "Вот только ты посмотри, нельзя ли и мне на Крузак, а то как-то на Паджерике не солидно!!!!!!!!!!"""""
Как вы думаете, за счет чего они заработали по Крузаку. И почему качество дорого при нормативном финансировании из рук вон плохое.
Кстати совпадения лиц совршенно условно. Откат при выделение подрядов по России составляет 10% -такса чуть не закрепленная нормативно.
В качестве объекта такого рассказа может быть по выбору: угол на ГРЭС, заказы на ремонт ЖКХ, поставки продуктов в армию и т.д. Такса почти везде одна.
Так что прекращать надо верить рекламе. 90% из нее -это вранье.
За границей давно запрещено рисовать на упаковке то, что в ней не находится. Ну кроме изображения людей.
В принципе, в нашей рекламе много иносказания и двойного шаблона.
"ИЖ-всерьез и надолго". Никакого вранья - просто не дописали "...в сервисе".
| |