Расторжение ОСАГО-Претензия

Архив объединенного форума
Drom.ru - японские автомобили
Продажа авто | Каталог | Отзывы | Вопросы и ответы

Объединенный - Выбор и приобретение - Общие вопросы - Гараж - Страхование - Музыка в авто - Правовой - GT
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu - Грузовики и спецтехника - Барахолка (продам) - Барахолка (куплю)

Перейти на новый Общий форум

 Список форумов  |  Архив объединенного форума  |  Поиск  Страницы:  1  2 
 Расторжение ОСАГО-Претензия
Автор: Rabinovitch (---.tc1.snt.ru)
Дата:   давно

Достала меня .... @#$ страховая компания "Росгосстрах". Начинаю публикацию всех документов по расторжению ОСАГи. Суд у Мирового судьи я выиграл. Завтра очередной суд по ихней апеляционной жалобе.
Форумчане! Берите образцы документов! Обращайтесь, если что! Вырвем у оборзевших страховщиков незаконно удерживаемые наши деньги!!!

Директору ООО
Страховая компания "Росгосстрах-Сибирь"
г. Грехову Борису Павловичу
от Страхователя Дульского А.В.
Проживающего по адресу:
г.Новосибирск, ул.Олеко Дундич 29-52
тел. 71-91-51

ПРЕТЕНЗИЯ

6 января 2004 г. мной был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС при эксплуатации автомобиля Тойота –Корона , государственный регистрационный знак В700 РХ. Срок действия договора: с 17 часов 06.01.2004 г. до 24 часов 05.01.2005 г., страховой полис ААА № 0218810370.
25 марта с.г. данный автомобиль был продан мной на основании договора о продаже транспортного средства. Таким образом, договор страхования прекратил свое действие с 25.03.04 г. в соответствии с п.33 «е» Правил ОСАГО в силу прямого указания нормативного акта и воли страхователя. При заключении договора ОСАГО сумма страховой премии составила 2574 руб. 00 коп. 31 марта я известил Вашу компанию о прекращении договора.
На основании ст.2 Закона ОСАГО «законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации».
В соответствии с п.34 Правил ОСАГО при прекращении договора страхования страхователю должна быть возвращена часть страховой премии за неистекший срок действия договора. На основании п.3 ст.958 ГК РФ при прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 этой статьи («…возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось…»), страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Исходя из вышеизложенного, сумма возврата части страховой премии должна составить 1969,18 руб., а сумма, на которую страховщик имеет право, должна составить 2754 / 366 * 86 = 604,82 руб. Тем не менее, Вашей компанией был предложен иной порядок расчета суммы возврата неиспользованной страховой премии, не соответствующий действующему законодательству РФ.
Предлагаю Вам в течение 14-ти дней устранить нарушение законодательства, вернув мне незаконно удерживаемую сумму. В противном случае я обращусь в суд с иском о признании действий ООО Страховая компания "Росгострах-Сибирь" незаконными, требованием взыскания незаконно удерживаемой суммы (п.1 ст.395 ГК), требованием компенсации морального вреда (ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей»). Кроме того, с Вас будут взысканы судебные издержки и расходы по ведению дела моим представителем.
Дополнительно ставлю Вас в известность, что вступившим в законную силу решением Октябрьского суда г.Екатеринбурга от 17.12.03 г. применение методических рекомендаций РСА при расчете суммы возврата страховой премии признано не соответствующим действующему законодательству, а в соответствии с п.5.3 «а» Устава РСА «член Союза обязан: соблюдать при осуществлении своей деятельности требования Федерального закона № 40-ФЗ, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации…» Кроме обращения в суд за защитой моих прав, я вынужден буду обратиться в Департамент страхового надзора Министерства финансов РФ, а ход судебного процесса будет широко освещаться в СМИ.

С уважением ,
А.В.Дульский.
«31» марта 2004 года

Приложение: Копия решения Октябрьского суда г.Екатеринбурга от 17.12.2003 г.


Вх. № 01-4/16 от 01.04.2004

Кстати, дир.СК "РосГосСтрах -Сибирь" поменялся, Теперь у них Федоров В.Л.
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Исковое в суд
Автор: Rabinovitch (---.tc1.snt.ru)
Дата:   давно

Мировому судье 4-го участка
Центрального района г.Новосибирска
Ваину Василию Ивановичу

Истец: Дульский Андрей Владимирович
Адрес: 630110. г. Новосибирск,
ул. Олеко Дундич 29-52, тел.
сот. 8-913-923-61-51

Ответчик: Страховая компания
ООО «СК Росгосстрах-Сибирь»
адрес: ул. Октябрьская 80, офис 402
тел. 22-18-11, 22-02-62.

От уплаты государственной пошлины
освобожден в соответствии с п.20 ст.5
ФЗ "О государственной пошлине".

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

6 января 2004 г. в соответствии с п.1,2 ст.4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. №40-ФЗ (далее ФЗ "ОСАГО") мной был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС при эксплуатации автомобиля Тойота–Корона, государственный регистрационный знак В700РХ. Условия договора ОСАГО определены Правилами ОСАГО, утверждены Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., в соответствии со ст.5 ФЗ "ОСАГО". Срок действия договора: с 17 часов 06.01.2004 г. до 24 часов 05.01.2005 г., страховой полис ААА № 0218810370. Страховая премия страховщику была выплачена в полном объеме 2 574 руб. (Квитанция серии НВ №057260).
25 марта с.г. данный автомобиль был продан мной на основании договора б/н купли-продажи транспортного средства. В соответствии с подпунктом "е" п.33 Правил ОСАГО, действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в случае замены собственника транспортного средства.
31 марта я известил ООО «СК Росгосстрах-Сибирь» о прекращении договора ОСАГО в связи с заменой собственника с приложением договора страхования.
В соответствии со ст.958 ГК РФ и п.34 Правил ОСАГО, страховщик выплачивает страхователю часть страховой премии в случае досрочного расторжения договора страхования. Договор ОСАГО (страховой полис ААА №0218810370) был заключен 06.01.2004 г. сроком на 1 год до 05.01.2005г.. Замена собственника автомобиля Тойота –Корона рег. знак В700РХ произошла 31.03.2004г. Договор ОСАГО действовал 86 дней. Таким образом, ООО "СК Росгосстрах-Сибирь " обязано выплатить 1 967,70 рублей.
(2 574 / 365) * 86 = 606,30 - использованная страховая премия за 86 дней;
2 574 - 606,30 = 1 967,70 - неиспользованная часть страховой премии.
Тем не менее, ООО «СК Росгосстрах-Сибирь» был предложен иной порядок расчета суммы возврата неиспользованной страховой премии, не соответствующий действующему законодательству РФ, (2574-(2574*0,23))*((365-86)/365) = 1514,99 якобы неиспользованная часть страховой премии, в результате которого мне не вернули 452,71 рубля, тем самым нарушив мои права, как потребителя.
01 апреля 2004г. мной была подана претензия в ООО "СК Росгосстрах-Сибирь" в связи с нарушением выплаты части страховой премии (вх. рег. №01-4/16 от 1.04.04), однако ответа я не получил до настоящего времени. В настоящее время, при обращении по месту расторжения договора, в Восточный филиал ООО «СК Росгосстрах-Сибирь» за копией расходной квитанции о выплате страховой премии, от меня потребовали запрос суда и выдать копию отказались.
Незаконными действиями ООО "СК Росгосстрах-Сибирь" мне был причинен моральный вред, т.к. я пережил нравственные страдания в связи с грубым нарушением ООО "СК Росгосстрах-Сибирь" норм действующего законодательства.
Кроме того, согласно ст.15 ФЗ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ
1. Взыскать с ООО "СК Росгосстрах-Сибирь" 452,71 рубля как часть неиспользованной страховой премии;
2. Взыскать с ООО "СК Росгосстрах-Сибирь" 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Приложения:
1. Копия искового заявления;
2. Копия страхового полиса ААА № 0218810370;
3. Копия Квитанции №057260 на получение страхового взноса;
4. Копия договора купли-продажи ТС от 25.03.2004г
5. Копия претензии в ООО "СК Росгосстрах-Сибирь";
6. Копия расчета агентами ООО «СК Росгосстрах-Сибирь»;
7. Расчет иска

« 27» апреля 2004 года.
А.В. Дульский
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Претензия
Автор: Rabinovitch (---.tc1.snt.ru)
Дата:   давно

Набью решение Мирового суда-опубликую. А может поможете сканировать и как то разместить?
 
 Молодец!
Автор: Японский Городовой [Хабаровск] (---.vpn1.redcom.ru)
Дата:   давно

Молодец! Так держать!

Ждём другие тексты ...

___________________________
Honda Orthia - 1997 г., МКПП
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Претензия
Автор: АВГ (---.tomsk.gov.ru)
Дата:   давно

Меня всегда поражала та наивность с которой наши компании, оказывающие разного рода услуги считают себя «БОГАМИ» и «невинными детьми» т.е. они всегда правы, а вы все дураки и дебилы ничего незнающие.
У меня возникла проблема с покупкой товара, а именной при покупке товара визуально установить дефект не было возможности. Когда дефект обнаружился то я сразу же пришел к продавцу и потребовал заменить товар на что был получен ответ который меня убил наповал
- Это вы сломали так как данный товар выпускает иностранный производитель в течении 50 лет, а на рынке России 10 лет и ни одной поломки такого рода не было.
- Я сказал а вы не допускаете что это вы сломали мне категорически ответили НЕТ
Таким образом мне придется тоже судится

P.S. Почему у нас в России не следят за репутацией.
 
 А бывает и нормально (+)
Автор: Valera [Абакан] (---.dimetra.ru)
Дата:   давно

Купил ребенку пуховик (не китайский). Он в нем походил, выпачкал, постирали, ну у него весь пух и съехал вниз. Взял пуховик пришел в магазин. Они посмотрели: да-ааа, косяк! И выдали новый! А тот забрали, потом узнавал, отправили назад и деньги за него стрясли.

-||-
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Решение суда
Автор: Rabinovitch (212.176.78.---)
Дата:   давно

Как и обещал- решение суда по данному делу.Дело № 2-4-1919/04
Поступило к Мировому судье
«05» мая 2004 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2004 года г.Новосибирск

Мировой судья 4 участка Центрального района г.Новосибирска Ваин В.И. с участием представителя стороны Клочихина А.П., Астанина В.В. при секретаре Михайловой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульского А.В. к ООО «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2004 года Дульский А.В. заключил с ООО «Росгосстрах-Сибирь» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год и заплатил страховщику страховую премию в размере 2574 рубля.
25 марта 2004 года в связи с продажей застрахованного автомобиля договор был расторгнут и страховщик возвратил неиспользованную часть страховой премии в размере 1514 рублей 99 копеек за вычетом 23%.
Истец Дульский А.В. считает, что страховая премия возвращена ему не в полном объеме, поэтому он обратился с иском к ООО «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании недоплаченной суммы в размере 452 рубля 71 копейка и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что при расторжении договора, согласно закона страхования премия должна быть возвращена пропорционально времени действия договора.
Представители ответчика иск не признали и пояснили, что при расторжении договора выплачивается неиспользованная часть страховой премии, но за вычетом 23 % расходов страховой фирмы, которая и была выплачена Дульскому А.В.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Прекращение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с заменой собственника автомобиля является прекращением договора по иным основаниям, чем наступление страхового случая и в соответствии с ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном расторжении договора страхования по обстоятельствам не связанным со страховым случаем, страхователь имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В соответствии со ст.34 Правил ОСАГО, в случае досрочного прекращения договора страхования в связи с заменой собственника транспортного средства страховщик обязан выплатить страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора. Дополнительных вычетов закон и правила не предусматривают, поэтому требования истца являются обоснованными.
Доводы ответчика о том, что страховая фирма по договору с Дульским А.В. понесла дополнительные расходы в 23% от всей страховой премии, не соответствуют действующему законодательству и не могут быть положены в основу решения.
Согласно договора он заключен 06.01.2004 года на 1 год, расторгнут 31.03.2004 года и действовал 86 дней, поэтому расчеты истца о взыскании 452 рублей 71 копейки суд считает обоснованными и подлежащими взысканию в его пользу.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации ему морального вреда, поскольку истцу не удалось доказать самого факта причинения ему морального вреда, поэтому в этой части в иске должно быть отказано.
В соответствии со ст.98-103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета соразмерно взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 958 ГК РФ, ст.ст.98-103, 194-214 ГПК РФ Иск Дульского А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Сибирь» в пользу Дульского Андрея Владимировича неиспользованную часть страховой премии в размере 452 рубля 71 копейка (четыреста пятьдесят два рубля 71 копейка).
Взыскать с ООО «Росгосстрах-Сибирь» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 рубля 64 копейки (двадцать два рубля 64 копейки).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись Ваин В.И.



___________________
Honda Orthia - 1997 г., 4 WD, есть всё
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Решение суда
Автор: captan  (---.itsib.com)
Дата:   давно

так их !
А моральный ущерб ?
 
 Молодец зпт держи нас курсе событий тчк мысленно вместе тчк (-)
Автор: Jorg  (---.so-cdu.ru)
Дата:   давно

1

Isuzu Elf 150, 4JB1
Nissan Condor, FD42
Mitsubishi Canter, 4D35
Toyota Corolla SE Limited, 5A-FE
 
 Re: Расторжение ОСАГО-Претензия
Автор: Rabinovitch (212.176.78.---)
Дата:   давно

Здесь начало, продолжение по ссылке
http://auto.vl.ru/forum/read.php?f=7&i=478003&t=478003
Рад буду, если комуто это помогло.
Если есть вопросы, прошу по "МЫЛУ", тел. и др.
мОжно организовать в Новосибе "ассоциацию расторжения договов ОСАГИ"
Страницы:  1  2 


Подано голосов: 20


Карта форума - Общий форум


Архив объединенного форума
Toyota - Nissan - Mitsubishi - Honda - Mazda - Subaru - Suzuki - Isuzu - Daihatsu
1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021